Re: [问题] 请问耶稣有没有杀婴

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2016-11-06 03:05:53
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言:
: 神是掌管生命的神,所以依照地球上每秒都有人死亡的情况来说,神ㄧ直在杀人,而且是
: 开持续性地图炮,那又怎样呢?
: 如果你死了就是你的寿命已尽,你要不甘申诉就随你去
: 不要用人的道德法律去规范神应该怎么做,套句神说的:如果你的能力大过神,那神就给
: 你当吧(伯40:6-8)
: 杀婴又怎么样,那是你用人杀人的角度去看神杀人,神要杀人还不容易吗?
太合理了,可是这种卫道法真的没问题吗?
若果如此,世上邪教就不邪恶,ISIS并不可怕,既是邪神的使者随意取命,
也可能是阿拉的旨意要藉ISIS杀人,或这些死者背后都都是上帝的旨意,
你死了就是寿命尽了,是各种神之手,因此不要怨杀你的人,
不甘申诉应当在天堂,人世间为何要有法院呢?
如果我们面对旧约是这种“啊祂就想杀便杀了,这是祂的权柄”的回避态度,
那这信仰就没有爱了,新约跟旧约间的断裂只会越来越深,你无法把耶稣跟耶
和华的形象放在一起,一方面认为祂是爱人涉世的,一方面又认为祂喜怒无常,
视万物世人如刍狗。
而且,也不是说上帝眼中生死并无太大差别,
不是说祂哪天要谁活就活了,所以谁先死了没差。
要是人也真能如此豁达,大家何苦这么爱惜生命呢?
你家死了谁你会很难过,这跟上帝的情感没什么关系。祂赐死了几千婴孩,
那就是几千个家庭痛苦崩溃,我们不能一直站在上帝视角,
去阻断这些你我应当理解的情感吧?厚厚的一本圣经,真只有那几行无情
的文字,能为受死的人作出解释吗?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-11-06 09:19:00
新约跟旧约之间当然是有断裂性,也有连续性。就我看来,某种基要主义简化的圣经真理观,是这些假议题的根源(但神义论不是假议题)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com