PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Christianity
[问题] (圣经的)神的定义为何?或其充要性质为何?
楼主:
longnprosper
2016-10-23 02:22:41
本文作废 说明: 发此文前 有版友寄信给末学 内文只一句"神的定义是什么呢"
Christianity众版友您好
在最近版上的讨论中有个现象 (也许以前就有了也许将来还会有)
就是总会有人不太满意定义不明确 而有意无意探问神(或圣经的神)的定义为何?
这个问题末学目前不知道该怎么思考厘清与回答
所以希望请教版上各位可能想过这问题的基督信仰的学长姐
神(或圣经的神)的定义为何?或其充要性质为何?
人有可能找定一组相容的述词以定义神(或圣经的神)吗?
作者:
neohippie
(米国圣光肥鲁八嘎囧)
2016-10-23 03:01:00
出埃及记 3:14上帝无法以缩简法或其他外在因素“定义”
作者:
GSXSP
(Gloria)
2016-10-23 07:53:00
要把神的特性充分定义, 太多了. 自有永有的创造者, God isLove, Logos is God, etc. 是非常明确的一位神. 但是我们信的是谁, 信的是什么, 倒是经过了大量的讨论而精简化过,有四大信经可以参考.如果是要讨论那几个神存在的argument 我觉的你说的specifickind of God的描述就够了. 例如自有永有的创造者, 并定义了善的神.
继续阅读
[心得] 大家会爱你的仇敌吗?
retsuy
Re: [问题] 应该相信神存在或不存在的论证
DaiRiT
[讨论] 耶稣时代犹太派别
theologe
Re: [问题] 应该相信神存在或不存在的论证
meltice
Re: [问题] 应该相信神存在或不存在的论证
DaiRiT
[讨论] 定义“爱”与“欲”
mediashow008
Re: [问题] 应该相信神存在或不存在的论证
longnprosper
Re: [问题] 应该相信神存在或不存在的论证
meltice
Re: [问题] 应该相信神存在或不存在的论证
longnprosper
[问题] 美国各州信教比例和发展程度几乎成反比
dharma
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com