在圣经旧约有许多著名人物是一夫多妻的
例如亚伯拉罕，大卫等人
请问一夫多妻，是否合神心意？是否并不讨神的喜悦？
是否与被神在世的祝福有关？(一夫多妻，神就不祝福了？)
是否与得救有关？(亚伯拉罕与大卫现在与神同在)
为什么现代基督教会，会教导一夫一妻？(这是因为什么缘故，有历史上的因素吗？,似乎
就算不一夫一妻，好像也不影响得救？)
这是我的疑问，但也不好意思直接问教会中的人，谢谢各位弟兄姊妹的释疑

摩门教是可以德.基督教不行.

摩门教经过天启已经不可以囉！

算了吧!2-3年前国家地理杂志还报导一个摩门教老头全家4代107人呢!摩门教现在是[不注册]多妻制!摩门教的放弃一夫多妻主要是应付美国的法律.私底下,采取的是非注册同居.所以,美国政府也没办法.

没关系,你资料不正确，自己Google,当然新闻那边报导就没有完整追踪和来源解释也不乖你。

照目前来看,摩门教还在犹大洲尝试恢复一夫多妻制度.

基督教也在叫人捡钻石和烧毁斩魂结吗？

我教你怎么说吧!:我们摩门教人很多,不免有害群之马.根据本教n年n月n日的文件,本教已经正式放弃一夫多妻制.所以,那些害群之马不能代表本教的立场....你看,这样讲不就漂亮多了!?不过,好玩的是:如果[新]天启是[一夫一妻],旧天启是[一夫多妻].那么,是否代表耶和华为了[迎合美国的法律而改变了自己的旨意]?另外,这就打开了约瑟史密斯[先知]'可能'会[传错话]的可能性.不然,不可能一件事在100多年后会产生完全不同的答案?是不是有可能,当时史密斯[先知]打瞌睡,错把[一夫一妻]听成[一夫多妻]?这也不是不可能的.....因为,他毕竟娶了40个.说不不定他在听天启的时候,正在想美女?不然不会搞错的.

你最后的推论是八卦了，神的话是我们要遵行的旨意这点没的得争论。

您最近有点弱，加油好吗

M大,[新]天启与[旧]天启,您要遵行那一个呢?

难道诺亚的方舟需要摩西或者您再打造一扫否？

摩教本来可以一夫多妻，但后来遭到联邦政府打压摩教这时就突然接收到“天启”废除一夫多妻制了联邦政府的强大，连上帝都很给面子

我个人是觉得这是一种筛子，谁会一直听从神的指示？很明显神启先后都有人离去，然而神国屹立且更壮大！

m大又在喊口号了。:)其实，约瑟史密斯时代已经有照相术了。我跟纳闷，他跑到盐湖城路上都有照片。摩洛跟他显现的时候，他怎么不会想要跟摩洛来个合照留恋什么的。免得以后的人不相信他。。。摩西没留下与耶和华的合照是可以理解的。。那时候科技不发达。

摩洛？

上帝超遵守联邦法律的为了加入美国联邦连上帝也被要求配合演出(真正的原因有两个一个是为了加入联邦政府一个是不这样财产会充公上帝赶快被搬出来宣称上帝启示不要一夫多妻了)

可以参阅第二宣言，我们的确知道是神的启示来停止多妻，现在还实行多妻的成员会被开除教籍。

您好 我没有要在辩论中赢你 所以以下的内容你不用回应也ok 但请自行思考你认为圣经是被窜改过的 不能信任的但却对自己教会内 没有证据的神谕 深信不疑到底是有各式各样古抄本可交叉比对的圣经可靠还是没有任何原始文字纪录就消失的叶片可靠

天主教分裂后的基督教持有的圣经还是完整的吗？古抄本是原稿吗？思考就好，不需要特别回应。

一本圣经不够，还要多加一本？嗯大家思考就好

透过交叉比对的古抄本可以知道哪些文字是确定有的请问金叶片原文是哪国文字有人知道吗我的意思是既然你觉得圣经是有问题的(这点很多人这么认为)为什么会认为金叶片会是可信的呢退100步来说如果圣经是人为的窜改过的文件为什么金叶片会是可信的呢我的疑问是你深信不疑的原因是什么呢一定有原因而这是只有你自己知道的

维基上面写，金叶片被天使收回，好吧，不是不愿意去相信，

因为你不信任圣经

你们的问题其实都延伸出更多的怀疑，因为同样说金叶片被收回去，不也挑衅天父说耶稣已经复活何不留在地上继续带领你们这些渴求眼见为凭的信众呢？你们真是这样缺乏信心吗？

哈，又回避了，不用回应没关系的

这不怪你们，因为我是自己有渴望了解这些事去做祈祷,圣灵让我知道这些事的真实。奉耶稣基督的名阿们

你高兴就好，呵呵，相信耶稣基督的复活跟相信这部书根本是不同概念，耶稣爱你，主佑。

金叶片存在与否不是问题就跟上帝是否存在阿弥陀佛是否存在一样属于个人相信的领域所以不是透过争辩可以有答案的但你相信的原因是什么这只有你自己知道如果你愿意就这部分分享我也会很乐意阅读附带一提 现在的大乘佛经是龙树菩萨去龙宫旅行ㄕ偷偷背起来 回来重新抄一次的但大部分的佛教徒还是相信所以问题不在于是否存在而是相信的原因佛经最重要的论(佛学研究)有一本名为 瑜珈师地论作者是住在天界的弥勒菩萨所以问题不在于存在与否我们到不了龙宫 天界 金叶片的存放地点但如果内容是有道理的就有相信的价值所以 金叶片为何可信这只有你自己知道为什么一定是真的而不是一个可供逻辑辩证的问题说一个有趣的事瑜珈师地论因为作者不是现实世界的人而是天界的居民所以学术界对此书意见很多但目前没有人找的到此书有任何的错误而且很多嗤之以鼻的人 看了之后惊觉真的是神作如果金叶片也给你这样的感觉那我并不会觉得有任何不合理的地方基本上佛教研究中 这样来自超现实世界的神作非常之多包括现在流通的阿弥陀经等大乘经典都是其他世界的产物既然是宗教 就不该用科学去检验也不是辩论会有答案的

我没看过金叶片，也没看过使徒第一手写下的纪录或摩西五书等旧约原本的记载，重点是他们都做了纪录，我的责任是透过研读祈祷找出其中的真理，并应用在我的生活中，行天父的旨意，谋求同胞的幸福和救恩。

这些都没有任何问题http://i.imgur.com/4KJnJGr.jpg但为什么会推论到上述对圣经的质疑呢你可以回忆看看我应该一次也没有质疑过摩门经的成书但你怎么会去质疑圣经是有问题的呢如果没有圣经 我们要如何认识神呢

unix大，回答你其中一个问题。摩尔门经是以改良式埃及文写在金叶片上的。约瑟斯密藉著神的帮助，以先见石(乌陵与土明)翻译成英文的。所以，对摩尔门而言，比起经过多次翻译(甚至加工)而来的圣经，摩尔门经的正确度反而更高。也因此他们才会在他们的信条中写"我们相信翻译正确的圣经"。

先见石呀也难怪佛教学者无法找出瑜珈师地论的问题了有时候不得不说即使我自己不相信这些来自别的世界的作品 水准之高远超过一般人的想像

也许是我个人的偏见，许多佛经的可读性跟内涵跟摩尔门经相比是高出许多的。

呵呵,光[圣经]两个字就已经把长老折腾的生不如死活蹦乱跳的

有人知道什么是"改良"式埃及文吗…奇怪，既然要改良，干麻不直接启示成英文

嗯…因为我们不够属灵？不听圣灵的话？