M大长老在次发文也有相当场的时间了.我相信M大长老发文的目的无非就是认为,基督教方面的[天启]不够完全,必须参考摩门教方面的材料,才能真正认识神的旨意并耶稣基督的救赎.(我最近在看可兰经,发现,伊斯兰教也有相似的看法.他们认为妥拉和新约圣经都是'天经',但是被窜改或隐瞒,导致犹太教和基督教信仰的变质.因此,需要有伊斯兰教的新启示).
从宗教学的角度而言,有不少[天启宗教].但是,所谓[经数的宗教(The Religion of the Book)]公认的是犹太教,基督教和伊斯兰教.这里要稍微解释一下.所谓[天启宗教]就是一个宗教宣称它的教义源自于从天上来的启示(如:佛,道,儒就不是.)所谓[经书的宗教]意思是一个宗教的教义是由一本经书所规范的.而摩门教不幸的并不背认定为[经书的宗教].
当[非经书宗教]的摩门教要采取一种强势的,否定式的方式跟[经数的宗教]的基督教对话,摩门教首先要证明:摩门经在各个方面都能够跟(最起码)新约圣经并驾齐驱.
所以,我建议摩门教方面可以不必先急着'闭着眼睛'张贴所谓[先知]的教导.因为从基督徒的心理而言,他们是压根瞧不起任何的[非'天启'的经书].
有鉴于此,为了打垮基督徒这种臭屁的跩八百的自大狂心理,我特别反串一次'基督教方面的魏延,为摩门教方面[献策]:
摩门教方面应当首先如同基督教使用的[文本+历史批判]的方法,先摆出充足的[文本+历史]证据,来证明摩门经确实是一本[天启的经书].(如:摩门经的[原文]是什么语言?有没有抄本?等等)
其次,必须证明摩门经的各种语言译本(最起码中文译本)的翻译,是'合乎'摩门经[原文]的翻译.
最后,摩门教方面也当解释摩门经和圣经的权威关系.(例如:若两者出现矛盾,如何处理?)
在这个基础上,摩门教方面就建立一个非常扎实的,能够与基督教对话的基础.
往摩门教方面考虑这个'完全真心'为贵教考虑的可行方案!