[讨论] 什么是“我信/信心”?(四)

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-08-31 21:38:13
前情提要:
前面说到我们的理解基础或眼镜,是由时代与文化塑造而成。
我们已经介绍了台湾教会从信仰层面领受的两项前见/既存影响/眼镜。
而前述两项对于“信仰/信心是什么?”的探讨,基本上是负面多于正面。
接下来我们介绍第三项影响我们认识“信仰/信心是什么?”这个重要概念,
稍微偏向正面,但仍充满许多空白空间的前见来源。
1.1.3回归基本面的使徒信经等等信仰入门的“小文本”
1.1.3.1现象
除了比较重视信条的天主教、圣公会、路德宗(信义宗)等教派外,
台湾教会对于信经的认识大多较为表面与空白;
好一点的,在崇拜礼仪中会诵念(如长老教会),
更糟的,例如敝派浸信会,基本上是不念信经的,
顶多会唸主祷文(天主教的七求经或天主经)。
但在一些慕道班或基要真理班的里面,信经的内容还是其教导很重要的来源。
而在信经里面,我们有机会接触到古代教会一些鲜活的或整全的信仰/信心概念
(当然也可能是走向教条化、知识化或信念化的基要主义的开端)。
以下我们以路德宗(信义宗)的《协同书》中的路德大小问答为本,
来进入使徒信经对于我们的信仰/信心概念,可能带来的前见
(虽然对于台湾教会而言,学园传道会对于信经简化版本的《四律》
及其各种相似的后续各家的“小册子”或谈道法,
可能更是我们对于信仰/信心之概念,获取基本认知的来源...)。
[下篇继续]
作者: jack01 (jack)   2016-09-01 16:32:00
个人揣测 浸会应是认为信经信条未必能很好的表达信仰核心ex.长老会有些会有时礼拜中读"新的诫命" 而未必所有信主者皆认为这是信耶稣这档事的核心表述 当然 此例似不太好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com