Re: [讨论] 个人的派系?亦或是公开毁谤?

楼主: springxx (天下布武)   2016-08-27 00:03:18
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言:
: 先好好学学怎么[作学问].
: 当你认为某人的解经有误,麻烦:
: 1- 引用错误的段落
: 2- 标明错误的地方
: 3- 说明错误在那里
: 4- 正确的解释为何
: 5- 你的根据为何
: 你的[各人好恶]不能够成他人错误的理由,那种做法,.叫作[毁谤]!
: 好自为之!
=.= 这段的生命读经作者 搞不懂 为什么 我们能"不在律法之下"
====================
作者: df31 (DF-31)   2016-08-27 00:15:00
你到底是在反李?还是在拥李阿?小朋友?!另,你到底能不能拿点有份量的东西出来?你这样,很烦的!连批人人都不会批!?...拜托,我还教你怎么批斗人了....
作者: windcanblow (戏谑人生)   2016-08-27 00:20:00
看教会内斗真有趣,都开始同情x弹簧x了
作者: df31 (DF-31)   2016-08-27 00:54:00
呵呵,估计你不了解罗马时代的婚姻法吧?太可爱了!
作者: GSXSP (Gloria)   2016-08-27 07:15:00
什么意思?spx解的罗6脱离律法跟生命读经一样, 但认为罗7是突然讲妇道而不是继续阐述律法的事?
作者: df31 (DF-31)   2016-08-27 10:18:00
@G 就代表他[突然]读不懂第七章了!这是很奇怪的事情!:)spx,别扯了.照前面给你的[公文模式]好好打篇报告上来.到目前为止,我对你的学历评价是:初中嗣业.希望你努力向上!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com