※ 引述《mapuff (酒窝)》之铭言：
: 突然很好奇，j大有没有想过，去问问康来昌牧师，他说“神已知的心意是你单单信靠
: 祂、圣洁、良善、爱神、爱人。在这些事上做好了，神必定会指引你的路。”神怎么指
: 引? 我们怎么知道是神的指引？
　我不认识康来昌牧师，也不是他们教会的，仅跟康牧师有数面之缘，
　（去过信友堂+和平教会几次+某些特会讲员名单中碰巧有邀请康牧师）
　但以我读了上百篇他网志的文章，我有信心大致上能回答这个问题。
　以他的观点而言，当你愿意遵行神在圣经上显明的旨意、教导的旨意，
　那么剩下来能够做的选择或选项，就是基督徒的自由，
　你只要按著这些圣经教导的正道而行，都是在神的指引之中。
　“卑微的弟兄升高，就该喜乐；富足的降卑，也该如此。”（雅各书 1:10）
高升的时候喜乐，这一般人容易理解，
但如果今天你是个当官的，或者个是做军人的，
　 就像之前洪仲秋案的旅长，倒楣遇到部下搞这种飞机结果被拔掉，　
　 没骂脏话就很不错了，怎么可能喜乐？
　
按照这句经文，是从弟兄的角度去理解的，
　 “哎呀～旅长，恭喜你被拔掉啦，感谢上帝！”
　 正常人不可能说出这样的话嘛。
　 圣经中其实还有很多例子：
　 圣灵充满，大家最常津津乐道的经文就是这些，
　 大卫打倒狮子、巨人啦、参孙以一打千啦，
　 以利亚、以利沙大发神蹟如何如何啦...等等，
　
就很少(几乎没有)听到有人会去讲司提反：
　“司提反被圣灵充满，定睛望天”，然后就活活被石头打死了。（徒 7:55）
　“其实明天如何，你们还不知道。”（雅各书 4:14）
　就像你说你祷告的时候的感觉，
: 也并不是每次祷告都会这样。更多时候神似乎不回应，或是没有那么明确的感觉
　所以我们只当说：
　“主若愿意，我们就可以活着，也可以做这事，或做那事。”（雅各书 4:15）
　基督徒不因结果定生死，不以成败论英雄，
我们不是靠找对工作、出对国、移对民、娶对妻子、嫁对老公来讨上帝的欢心，
比起外在的这些结果（生、老、病、死、求学、工作、升迁、嫁娶...等等）
　 上帝更看重的是我们是否信靠着他努力去过完我们的这一生；
　 那么在这些看似人生大事（乃至小事）上的选择，
　 我们基督徒所要做的就跟一般世人一样，依照着世上普世的法则而行。
　“你们哪一个要盖一座楼，不先坐下算计花费，能盖成不能呢？”
　“一个王出去和别的王打仗，岂不先坐下酌量，
　　能用一万兵去敌那领二万兵来攻打他的吗？”（路加福音 14:28）
大多数的时候，基督徒都是没有这些未信主的人优秀，
　你说：这个篮球员，爱主啊、为神做工啊、行在主里啊，
　但他也不会因为爱主就每颗球都变三分球，每次出手投篮必中，
　你说：我们为他祷告阿、祝福阿，期待他为基督徒发热发光阿，
　但遇到实力比他强的人，打不赢就是打不赢。
　就算是道德低下的强暴犯，只要技术比他好，再爱主也打不赢。
　
　圣经已讲明，“今世之子，在世事之上，较比光明之子更加聪明。”（路16:8）
　伟大的诗人、文学家、科学家、...等等，大多不是基督徒，
　巴比伦帝国招了全国几千个优秀的青年，信靠上帝的也仅就但以理四人而已。
　我们基督徒不是用世事的成就的多寡来论断一生的成败。
　
　
　最后用一个我听过的见证作结尾。
　有个成绩不好的高中生，读的学校不是很好，老师上课也不会要求太多。
　有次英文课期末段考，因为那班的普遍程度都不好，
　所以老师上完课后就直接接着考试，
　课堂写在黑板上的东西，故意没有擦掉，明摆着就是：“请你作弊吧。”
　那位高中生其实有挣扎，但最后他决定按著神的教导，选择不作弊。
　考完后，他几乎问遍全班了，每个人都作弊，
　为什么？因为黑板上写的就是考卷全部的答案。
　他预估自己最高只有40分而已。
　结果最后呢？他的学期成绩是90分。
　也许他并没有特别寻求、也没有为这件事情祷告，
　但是按著圣经的教导，我相信这就是上帝对他的指引。
　
　我不是说，每个人以后都决定这样做，
　然后你考40分上帝就会祝福你变成90分，不是。
　即使最后被当掉了，他仍然是对得起圣父、圣子、圣灵、良心，
　并且学习为自己的成绩负责，这就是行在神的旨意中了。
　

推这篇也说出了康牧师真正的想法

清楚!

现今你们竟以张狂夸口；凡这样夸口都是恶的。雅各书4:16牛顿.爱迪生.贝多芬.林肯.狄更斯.邱吉尔.罗斯福.法拉第...雅各书是回你4:15基督徒的自由是在因信称义 而不是除了圣经之外的自由

"基督徒的自由"是真理的自由, 基督徒的"自由"是喜好自由爱迪生这个普遍认为道德有问题的人..而且他真的是基督徒吗举例子没有用阿, 要看有名科学家基督徒比例, 要有数据我是觉得不见得特别少, 也不见得特别多

求你两件事，在我未死之先，不要不赐给我：求你使虚假和谎言远离我；使我也不贫穷也不富足；赐给我需用的饮食，恐怕我饱足不认你，说：耶和华是谁呢又恐怕我贫穷就偷窃，以致亵渎我　神的名。(箴言)

也不一定要用科学家，各行各业一些顶尖的佼佼者，大多不是基督徒，顶尖NBA球员，非基督徒一定比较多，我觉得其他领域应该也都是相同情况才是。

以我目前遇过的实验室PI来说（不管认不认识），基督徒跟非基督徒大概一半一半吧。有些基督徒PI真的很优秀。

lbj, Durant，curry 是目前nba最顶尖，也都是基督徒神不需要顶尖为祂背书，但也不需用妄自菲薄，基督徒也不会较差http://goo.gl/iLdOr6 这是我找到最专业的诺贝尔奖得主统计资料，可以参考

焦点模糊了...(・へ・)

XD,只能说举错例啦，nba基督徒有够多

坦白讲我不觉得举错啦，你现在去NBA板发一篇问，请问NBA基督徒还非基督徒多，我觉得答案应该会很明显....

那如何避免落入罗马七章的情形

整本罗马书就是在讲为什么需要因信称义，如果整天想着我如何靠怎么操练、怎么避免，那最终还是要犯罪

7：15_24实行上如何实行？所以基督徒不犯罪的关键是？

基督徒不可能不犯罪。事实上基督徒、非基督徒，每天都在犯罪、每天都在惹神的怒气，没有神的恩典，所有人此时此刻是要马上一起下地狱去的。

但神的恩典包含让我们依靠圣灵更新直到完全.

感谢G大补充

G大说的应该是罗马8章，我认为这章就是关键

如果要讨论罪的话，我觉得要另外开一篇了

嗯，罗马8章很精彩，jac要不要试着解开这章

我自己解吗？还是又要我代言康来昌呢XDDDD？

自己的吧

恩恩ok，有空来就接着来写写(′︶ ‵*)>

感谢j大的分享。虽然有些地方有疑惑。没信主的人也可能基于道德感，选择考试不作弊，那该如何区分是神的旨意还是自身道德观的影响呢？

这问题就问得超深了。我之前就有问过，上帝的伦理跟世上的伦理，同？不同？或者从历史角度至今，上帝的伦理是否有变动过？这探下去我觉得探不完。爬我问的文还可以爬到，那篇文章答案五花八门。

人类有道德感, 目前演化论无法解释道德感本身就来自神只是吃了善恶分别树后 每个人每个族群文化不同时代, 都自己定义了善恶, 看轻某些罪, 看重其他过错等（以上是我觉得合理的解释）

基督徒NBA或是基督徒科学家的成就是荣耀上帝啊...

好吧！看来我得爬一下文，才会了解 j大对此的看法了！

应该这样说吧，GSXSP: 道德感本身就来自神这或许是基督徒的共识，但不是一般人的共识如果你不认同这个共识，那我自然没办法说服你那要用什么方法证明？我也只能摇头坦白说我无法证明

如果回到福音的本质的话可以看哥林多前书第一章。根据wiki百科的显示，历史学家保罗‧以色列将爱迪生归为自由思想者，类似科学自然神论。他不相信神学家说的神灵但是不怀疑最高智能。

嗯 无法证明客观道德标准是否存在, 若认同存在那就几乎是认同神的存在顶多说 若是没有客观道德标准, 神不存在, 人类生活就会是空乏没有意义神还是要我们靠圣灵帮助选择生命, 并没有任何100%可证的

这篇给个推

以前第一次读圣经的时候就是哥林多前书第一章打开我的眼以一个很容易不信神的人来说，是圣灵引导圣经的启示。但是我不是每一次读圣经都可以这样。有人也是类似这样吗