铁三角半夜三点半开夜车的热情令人敬仰。可惜的是，铁三角没有注意到，【唯独圣经】
从未脱离过大公教会的传统(即便是在大公教会下的小传统下唯独圣经)，跟完全脱离大公
教会传统，违背大公教会正统教义，拿不出支持自己观点的材料的【干啃圣经】不同。而
从2000年教会历史来看，所有的异端都是高举【唯独圣经】以宣称自己过得新启示为幌子
，宣扬`新教义`，好推翻正统。换句话说，【干啃圣经】就是异端之源！
铁三角的这篇文章还有一个很有意思的张力。文章前半段提到了使徒统绪(简单说，正统
教义)的问题，后半段只谈唯独圣经，完全不提使徒统绪如何平衡唯独圣经的问题。而让
所谓的原文解经凌驾于使徒统绪，这种不受约束，野马脱缰的解经已经不是唯独圣经，而
成为【干啃圣经】。铁三角刻意跳过了一件事实，就是:打着【唯独圣经】的马丁路德，
所强调的并不是【干啃圣经】，而是当时天主教的救赎论的一部分脱离了大公教会的正统
救赎论教义，而武断的，断章取义的使用圣经经文，提倡不符合【整本圣经】并【正统教
义】的救赎论。所以，路德的唯独圣经事实上乃是要【在全本圣经并正统神学】的框架下
，纠正当时教会因为错误解经造成的问题。因此，
铁三角此处所谓【唯独圣经】事实上是【干啃圣经】，于新教的传统～【唯独圣经】在内
涵和精神上是完全不同的。