Re: [讨论] 天主教的根源

楼主: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-04-29 13:34:15
推 unix2007: 您好 我有一个疑问 (真心的) 04/29 13:19
→ unix2007: 那么多的证据证明东正教或天主教保留了使徒时代的传统 04/29 13:19
→ unix2007: 可是为什么 有那么多明显与圣经牴触的地方 04/29 13:20
→ unix2007: 例如亲吻圣像 被认为的确是第二世纪教会开始的传统 04/29 13:21
→ unix2007: 但这么早期又悠久的传统 为何明显与圣经牴触呢 04/29 13:21
我们对圣像的顶礼是传承自一世纪时就有的基督教习俗
顶礼圣像并不代表我们认为那就是神
依照我们的教义圣像画(东正教、东仪天主教没有圣像这种雕像的东西)
是我们的可汗、以及归真的圣徒们和我们视讯的一个存在
然后叙事的圣像画则是在永恒之中提醒我们重复见证可汗的种种事蹟
为什么可以同时见证??因为神是超越时间的永恒存在。
所谓"天国的窗口"
我们东正教甚至相信我们的教堂正殿(nave)是处在宇宙外的虚空中
(天主教为什么有雕像我就不知道了)
但是顶礼之还是指将赞美归于神
圣像画的存在是在纪念道城肉身这件事,
纪念超越物质的上帝选择画维物质进入宇宙普渡世人的事
但是我们顶礼事像里面的人打招呼不是把那块木板当成神
作者: outra (奥特罗)   2016-04-29 13:36:00
原来是打招呼阿,真是长知识了
作者: unix2007 (Unix)   2016-04-29 13:46:00
这些解释我都可以接受 历史考究也证实是如此但总觉得圣经是反对这么做的或更中立的说 圣经没有要求这么做
作者: outra (奥特罗)   2016-04-29 13:50:00
我赞同楼上。读通歌罗西书更应该如此
作者: unix2007 (Unix)   2016-04-29 13:51:00
呵呵 也不用读通啦 因为就找不到有这样的教导呀的确初代教会有这样 这也是历史事实可是到底是从哪来的教导 是我不能理解的这个说法也是很常被提起的外邦人加入基督教后 教会走向图形化的宗教但这不也证明了 外邦基督徒带来了自己的传统
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-04-29 14:05:00
耶稣道成肉身就会有“可见的形象”,跟雅威神是灵、是不
作者: unix2007 (Unix)   2016-04-29 14:05:00
尽管他们是爱主的基督徒 也不能保证他们没有把自己的传统带入教会
作者: fomo77 (饿肚子还是换一条裤子)   2016-04-29 16:09:00
推打招呼
作者: jacklin2002   2016-04-29 19:24:00
原来是当成天国的窗口,难怪东正教的教堂都这么漂亮
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-04-29 22:21:00
Heaven on earth
作者: bmcat (黑嘴猫)   2016-04-30 22:38:00
我觉得伊斯兰教最遵守旧约耶。
作者: drea (星空下的背影)   2016-05-01 11:03:00
太扯了,呵呵。难怪启示录会这么写可是天主教不也允许教徒拜祖先吗,台湾人的祖先也是圣徒吗?
作者: timer000 (祝我们平安^_^)   2016-05-02 23:12:00
天主教原本是不许中国人祭祖的是利玛窦为了传教去争取的他说祭祖不是拜偶像这代表了中国对祖先的追思以及提醒我们,莫忘祖先恩泽后来天主教道明会坚持绝不可祭祖这事闹到教宗英诺森十世那,教宗裁示不可祭祖耶稣会虽大力争取,但是无效(利玛窦为耶稣会士)康熙知道了,教宗的裁示,就勃然大怒!说西方人不懂中国的礼仪就下令禁止天主教在中国传教虽然在华耶稣会士大力像康熙争取,但还是改变不了康熙清朝时的中国天主教就这样gg了一直到了1932年,当时的教宗,才同意中国祭祖是中国人的礼仪,是中国儒家的礼仪并不一定是拜偶像才取消了当初的禁令https://goo.gl/NMgwnC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com