文章代码：(手边没电脑)
被检举人： eno4022。
判决结果：禁言七日，处理公务除外。
概述：
对铁指来说，支持彩红旗关于性解放之诉求，这人就符合伦理学上的淫乱一词。因为关于
“性别、时间、对象、年龄”的性的解放，其所带来的后果与伦理学上所使用的淫乱一词
是等值的。
但事实上，性的解放牵涉的是法律或社会问题，而一事态能否被称为淫乱则是伦理学问题
，这两者在逻辑上显然并不是等值的。又，某甲可能支持这个主张，但某甲本身也可能并
不实践这个主张，在这时说某甲符合淫乱这个指称，这是不可能的。因此当我们指称“支
持性解放诉求的人是淫乱的”，那么这种全称断言很显然的是不够公正客观的。
价值判断没有一个普遍客观的判准，认知分岐的问题正在于此。没有一个同志可以说服我
他的主张是对的，但它不能说服我的原因并不是因为它是错的，而是根本不存在一个具有
客观合理的判准。这使我只能相信我所相信的，而不是让我相信你所相信的。我能理解铁
指的想法，但我不能同意他用这样的方法去指称同志族群。
客观判准虽然不存在，但并不代表我们可以用不谨慎的思维推理去伤害另外一个族群，这
是判决成立的原因。
抱歉，我太想睡了，看不懂的人别怪我。