[检举] eno4022 人身攻击(3.1 & 3.2)

楼主: msk127 (歼灭太白粉)   2016-03-09 21:55:21
1. 检举人:msk127
2. 被检举人:eno4022
3. 违反板规:
(1) 板规之章节、条号及该条文全文
第三章、
3.1 人身攻击者,视情节轻重禁言三天至三十天。
3.2 针对言论本身予以批评不算人身攻击,但如果针对发文者在用词上有贬低之意,
则视为人身攻击。
(2) 理由或说明。
我想PTT是个自由开明的讨论区,在同志婚姻上面,你有你坚持的信仰,我有我相信的
价值观。这是很正常的事情,不同的意见激荡言词会有些许争锋相对完全可以理解,
但是我很纳闷,这位仁兄都当到版主了,请问你连站内搜寻都不会使用吗?
我从小就是个异性恋,在跟反同婚的人辩论的文章在八卦板就一堆可以去找,我在言词
争锋之间也很清楚表明了自己就是异性恋,这些东西用GOOGLE就可以查出来了,我不知
到这位版主为何可以把一个异性恋依他自己的意思就扭曲成同性恋,就只因为他在同婚
议题上是站在赞成的那一方。无缘无故就把我凹成同性恋就算了,还要回个文隐射我是
个淫乱的同性恋,当然我不希望以偏概全拉,如果某些基督徒为了维护自己的价值观,
而需要把跟自己不同价值观的人抹成淫乱,还要扎个稻草人说你只是不敢承认自己淫乱
,我想这不是一个负责任的成年人该有的言论。
另外,我不知道这位版主是不是把我跟 meltice 版友搞混了,因为我印象中从来就没有
在这个版上谈到家人的事情,也没发过什么奇幻小说文,而印象中跟这两个指控有相关
的人,经过搜寻也只有 meltice 这位版友符合。更夸张的是,你还在别篇文章跟这位
meltice 笔战过,结果你 meltice 发的文,张冠李戴的移植到我头上,然后趾高气昂
的抹黑我跟家人有心结,发奇幻小说文被批就记恨等等,这不是一件当了版主就该明了
的查证义务吗?怎么还要别人透过检举来教你?
4.申诉之声明:未填写经通知又逾指定时间未补正者,本案得不予受理。
(1) 请求PTT站内或板规已有行政前例之处分。
(如为水桶处分需写天数,并需为所申诉违反板规之规定天数间。)
经查询 #1Mcg9A4q 有类似申诉,最终判决为禁言三十天。
(2) 请求PTT站内或板规未有行政前例之处分。
(以基督宗教法规为限,不得请求民刑事等需动用国家强制力等事项。)
NA
5. 佐证资料:文章、推文、相关违规记录公告等。
#1Mts_fVX (Christianity) [讨论] 台湾同志的诉求
→ msk127: 楼上 某些教徒的中心思想就是同志代表淫乱跟不纯洁阿 呵呵 03/09 16:42
→ msk127: 他们自己不检讨为什么自己只会吸引到不纯洁的同志 03/09 16:42
→ msk127: 却很自然地把所有同志族群都纳入淫乱的区块 真是厉害呢 03/09 16:43
我相信还是有少数不淫乱的,不过铁定是少数,不然游行就不会办成那样了
既然彩虹旗都拿出来了,为什么不敢大声说"我们就是想要淫乱"呢?
为何还需要东拉西扯说"你们中间也有淫乱的人,你们不要假道学"之类的话呢?
而且不是我污名化你们吧,彩虹旗上的六色诉求又不是我帮你们设计的 ._.
淫乱有糟糕到让你们不敢公开承认自己想的就是这个吗?刚还有人说是生物本能耶
连本能都出来了,有一瞬间我都觉得淫乱变得好崇高好伟大呢,虽然下一秒我就回神了
但你们成功动摇了我一秒钟,不觉得这样是一个好的开始吗?
虽然只有一秒钟,但如果你们继续丰富你们的淫乱论,也许到最后全世界都会接受啊
万事起头难,我觉得啊,还是从承认自己想要的就是淫乱这点开始,考虑一下吧
**********************
#1Msz_D44 (Christianity) □ 先别管麦当劳了!护家盟,你知道这些大公司也力
推 msk127: 什么叫"我觉得"他们想要%%%法案? 原来现在教徒已经进化到 03/09 05:50
→ msk127: 现在基督教徒可以指称想要结婚的人淫乱 哪个教会的说一下 03/09 05:51
→ msk127: 一下同婚是假议题 一下同婚是淫乱 一下同婚是罪恶 03/09 05:52
→ msk127: 全部都给你们这些@弱教徒说就好了阿 现在是在抓思想犯吗 03/09 05:52
→ msk127: 要这样搞我们以后也来讨论一下公然骑士的教徒能不能结婚 03/09 05:53
→ msk127: 超好笑的 你们教友在守护家庭活动把人围起来驱魔就算了 03/09 05:54
→ msk127: 现在还要在同婚议题上胡言乱语 要这样搞就先证明一下 03/09 05:55
→ msk127: 你她@的你们的救世主在哪里阿 两千年了都说不清楚 03/09 05:55
→ msk127: 就要依你们解读那本破书的见解来给同志族群定罪欧?笑死人 03/09 05:56
→ eno4022: ok,我另外发文了。说实在承认自己淫乱很困难吗? 03/09 09:31
→ eno4022: 不是追求性权、性解放?这就是淫乱啊,怎么,不敢承认? 03/09 09:32
→ eno4022: 我都不怕被贴上传统或保守的标签了,怎么,讲你们追求 03/09 09:34
→ eno4022: 淫乱的自由就缩了不敢承认? 03/09 09:34
→ DarkHolbach: 没有性解放,你妈大概还不能投票 03/09 12:50
→ DarkHolbach: 自己不懂性解放,就在那乱贴标签 03/09 12:51
→ DarkHolbach: 难道活在自慰就要被抓去治疗的时代就比较好吗? 03/09 12:52
→ DarkHolbach: 这已经不是传统或保守了,这是迂腐 03/09 12:53
→ eno4022: 还真会说呢,呵呵 那你们就继续加油囉 ^^ 03/09 14:00
→ eno4022: m跟爸爸有心结也就罢了,看个奇幻被批就记恨到现在 03/09 14:02
→ eno4022: 也真不简单,很好奇你这些主张敢不敢跟家里的人表达? 03/09 14:02
6. 其他:
基本上,个人认为在发文前连查证都不做就诬赖版友的人,已经不适任。
交给SADE版主判定吧。已截图存盘,视情况上诉组务版或备案。
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-09 22:16:00
所以原po不歧视同志,但别人误认原po为同志是歧视也是人身攻击,可以检举。是这样吗?所以原po认为“同志”其实是一个带有贬抑、攻击性的标虽然原po想袒护但其实很排斥被归类为同志。是这样吗?所以因为铁指只是单纯误会你为同志,连带讲了相关刻板印象但因你非同志,所以连带印象(淫乱)也只是误会的部分是这样吗?因为“淫乱”是指“同志”。既然原po竭力撇清同志身分连带的“淫乱”应也算同时撇清,误会一场?如果有人说我是同志、且同志“淫乱”,我应该只会说...Is that what your mom told you about me?我觉得很好笑的是,挺同志的人,竭力撇清性向连误会同志身分都算是人身攻击...
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-09 22:33:00
不用说那么多,随便说人淫乱到底算不算人身攻击?neo你就直接讲你觉得eno没错就好了不需要这么拐弯抹角
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-09 22:34:00
到底为什么需要那么竭力撇清性向阿?有没有人可以给我一个好的答案?我可没讲铁指怎样喔,我只是觉得这篇检举文非常有意思我很单纯想了解这种,继挺同志又不想被归类为同志的
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-03-09 22:37:00
用小英的话讲,沉睡的人叫不醒XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-09 22:37:00
我想重点是淫乱不是同志,你注意的点真的很奇怪
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-09 22:38:00
认知不协调,这非常的有意思
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-03-09 22:38:00
打错,“装”睡的人
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-09 22:38:00
为什么挺同志不能说自己不是同志?这是什么逻辑?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-09 22:39:00
但DH,铁指那个“淫乱”就是指同志阿比方我说你DH这个黑人、黑人好吃懒做你会说,干、你怎么讲我好吃懒做还是你会淡淡的回“老子呆丸郎”?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-09 22:41:00
就算这样还是人身攻击啊,管你误解还什么而且他讲淫乱根本没有说那是专指同志
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-09 22:43:00
是吼,好好,咱们再来看双方答辩好了XD这超好玩的XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-09 22:44:00
我知道你很想帮eno辩护,不过也不用这样嘛很有趣,对啊,看版主被桶的确很有趣
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-03-09 22:45:00
我想到有人觉得菊花侠不是人身攻击XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-09 22:46:00
某些人对自己人跟别人完全不同标准
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-09 22:46:00
我觉得对同志说对方菊花侠是人身攻击但如果对方非同志、且竭力撇清关系,我会觉得是误会这篇检举如果是uka发的,那很直接也很无趣但是居然是一个挺同志但坚决不想被归类为同志的人发的Uka你没有想过这背后的implication?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-03-09 22:53:00
我不觉得挺同志(?)就应该接受被讨论性向被说淫乱不仅离题,讨论私人事务,且也是无推论的攻击。我挺女同志不代表哪天被认作女同志就不会不悦。更别提表达意愿后过后,有人还是如此,会更火大。
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-03-09 23:01:00
Uka, 我如果是你,我会觉得很孤独
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-03-09 23:05:00
是否孤独应该不需要你关心吧? 你算老几?
作者: teamax (大肥精英)   2016-03-09 23:13:00
有种支那人说自己最懂民主的既视感WWWWWW到底谁孤独啊XDDDDD
作者: windcanblow (戏谑人生)   2016-03-09 23:21:00
我觉得eno可以接受自己被批,不代表能要求别人被批你允许别人骂你垃圾,难道你就能因此骂人废物吗?逻辑显然不是这么建立的所以eno今天觉得自己可以接受被批评为保守难道就能指著冬天在街上爱穿短裙的小女生是荡妇吗?私底下要评论同志族群某些行为过于淫乱还算合理公开指着人家的鼻子说你们全都是些淫乱的家伙这种地图砲还是少放为妙不然我今天随便讲一句"基督徒何不承认自己弱智""才会去信一本故事书" 你看会不会被检举水桶
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-03-09 23:31:00
其实要批判一个群体也罢,我不懂为何要指涉板友?
作者: eno4022 (eno)   2016-03-10 06:02:00
你不是同志,就跟DH一样说你不是就好了况且以为你是同志,是对你的一种贬低?呃......如果你认为说你是同志是对你的一种侮辱,那好吧,很抱歉误会你是同志了,但我没有骂你的意思我不知道原来把人归类为同志是一件那么难以忍受的事,下次我会先确认对方的性倾向,免得异性恋朋友被误会成同志这种被当事人视为重大侮辱的事情再次发生说你,你自己要对号入座还要说我搞混,我差点有我走错到joke板的错觉=w=麦当劳那篇我应该是把你当空气没理过你,所以别再自己幻想然后自己在那边生气了好吗?息怒息怒下次建议你先确认完对方是在说你,再来检举好吗你自己已经说啦,meltice,他跟他老爸的恩怨基信板老人都知道,但你自己误会还要说我在误会你,说实在你还真的挺扯的,呵呵。下次不要以为大家都很在意你都是在说你好吗?挺困扰的至于把你当成同志算不算人身攻击,同志族群是不是贬意词,那就让萨德判定好了,我就不跟你多扯了。跟你或come这种人讲道理都是在浪费我的时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com