※ 引述《UIOP7945 (~"~)》之铭言：
: 在台北市长选战中连胜文虽公开说自己是基督徒
正确的说他们连家应该是天主教徒
连战信仰是天主教
不过就我知道连胜武应该是基督徒( 高中跟他同届 )
连胜文我就不能确定了
: 候选人A 为基督徒 当选后攻占七大山头以圣经教条管理 可能会带领更多人信主
: 但却失去了社会公义的精神 如向资方靠拢 失去信仰自由等等
: 另一候选人B 非基督徒 当选后并不会让认何人因为他而信主 但其却追求社会公义 照
: 顾弱势 甚至推动明确违反圣经教义的同性婚姻
: 请问身为一位基督徒 我们该以何种态度来决定在这世俗世界中
: 要支持哪个候选人呢？ 是有利传福音的大使命的A 还是站在社会公义的B呢？
基督信仰在国民党内是有道统的主流地位的
演变成了想上位就要有些基督教信仰血统
这与孙蒋的信仰有关系
而同样的 民进党的出身也有大量的本土改革宗支持
其实无论那个党
都是具备可以争取基督徒选票的基础的
用信仰来选人或是选党其实都没必要
应该回归民主政治的本质 谁符合你的" 个人 "利益你就选谁就对了
当然 你的信仰也包含在你的利益里面
当年台北市长陈赵黄三人选举
说国语的教会都支持赵 讲台语的教会都支持陈
不过就是自己的利益背景让你选择了你选择的教会
而你的教会自己也根据教众的成分选择了候选人而已
至于候选人是不是基督徒跟你要不要投给他 两码的事情

这篇切中要点

A大正解。都是为了自己的利益

天主教徒也是基督徒 你想说的应是连胜武是Protestant

在华人社会 基督教狭义就是指新教学术上 Christianity 翻成基督宗教

我说的是“基督徒”这个词，天主教徒也都自称基督徒，天主教徒和新教徒共属于基督徒之内的子集合很多新教徒有意无意把天主教徒和基督徒对立，总让我不舒服

大部分还是说天主教徒啦 天主教还不是把catholic 占用

基本上都混用，学术专书有时也会有这个问题。

连胜文在不同的教会受洗过两次

受洗两次的基督徒怎么一点基督的样式都没有从头到尾只会攻击抹黑对手 看来应该再多受洗几次才是

连基本概念都搞不清也来做学问，呵呵

我用"连战 天主教"Google找不到资料耶...

另外我查到连战是卫理公会的信徒

蒋中正也是基督徒耶 可是蒋中正杀人了耶 会下地狱吗？

就跟蒋家一样

狭(Protestant)义(chauvinism)

基本上应该视作约定俗成的误用

别人通通都是误用 只有P大才知道怎么使用

原来人人都是P大,We are many基督教被限定只有指新教本来就是奇怪的事情

meltice大的一贯回应风格，自然会有些纰漏，别在意。

明明在翻译时常常出现把Christianit翻成基督教,因此

原来其他所有人通通都有纰漏 只有基督徒才是对的 了解原来只有基督徒才会翻译 其他所有人都不会翻译

原来m大都会将‘其他所有人’拖下水，了解。(⊙o⊙)

糟糕我看不懂这种反问是如何成立的首先,把Christianit翻成基督教是不分基督徒与否的事情

固定起手式：原来‘其他所有人’都ＸＸ，只有基督徒对的。

只有这Protestant和Christianit同时出现时会为了方便分辨而把后者翻成基督宗教.这里我要指出的并非如何翻译才对而是把"基督教"限定成专指新教,还有偶尔变成指"天主教以外的Christiant"本身就是奇怪的事情,这无关是否是基督徒有时反而是因为身为Protestant才会坚持天主教不是基督教换句话说你的"原来XX通通都OO"的填空根本无法成立

基督徒 基督徒 基督徒 基督徒 基督徒 中文很难理解吗？只要不信耶稣就下地狱 只要不是OO都是XX 基督徒逻辑啊

刚刚发现我漏掉那个y,sorry

我是虔诚基督徒 我的逻辑是无懈可击的 我永远是对的

学学m大XD，原来只有m大才是虔诚基督徒，其他人都不是。

这样舒服吗? 我不是很能理解这种兴趣

知道自己不够虔诚就闭嘴去读圣经 不要半桶水响叮当

和陷入自己情绪的狂热者讲道理是白费力气 = =

这不是兴趣 这是真理 耶稣钉十字架洗净人的罪

我觉得我是满一半,不是空一半

学到了，以后m大说：原来…只有…时，可以像m大这样回文。

各位异端外邦人 你们不悔改认罪就下地狱去吧

这篇PO文一定要先寄信给自己。\⊙▽⊙/

我是虔诚基督徒以后要上天堂永生永远喜乐

这不叫狂热吧www这叫在萤幕前不断憋笑的troll罐头发言万岁

基督徒的圣经才是罐头发言吧 都loop两千年了还在loop

以‘罐头之道’还治‘罐头其身’。

圣经是书籍,引用圣经的方式才会出现罐头

原来只有‘圣经’在loop，m大都不loop，是很有逻辑的。

像是某些对基督教毫无基础认识,却习于不断复制贴上某个香港网站无断撷取的章节来攻击和洗板或是某些不断贴章节却不肯直接回答他人质疑的基督徒很可惜后者的确存在,像是youtube的某烛台

请问"个人利益"是指符合圣经原则底下个人价值观的选择吗

为何浪费时间回应meltice呢?

我猜Pietro说的是这个网站:http://truthbible.net/bloodybible/forchristians/#4

上述该网页还是架设在美国的server。(⊙o⊙)