板上最近讨论了政治人物
个人对信仰态度和信仰价值如何展现在社会上。
身为代议士或当权者的基督徒
有像孙中山或 英国议员威伯大众 带动国家革命或社会改革
展现信仰的平等 博爱为寡妇申冤 为孤儿辩屈 这种追求社会公义的精神
相对也独裁暴军也是虔诚的基督教徒例如 十字军 蒋介石(至少比连胜文虔诚)
个人追求信仰热切 但在公领域上却成为欺压者
在台北市长选战中连胜文虽公开说自己是基督徒
但提出的政策主轴 (帮找101买主、成立控股公司) ……平心而论
我真得还觉得柯文哲虽然非基督徒(甚至还去钻妈祖)
但其政策理念至少还比较贴近社会公义。
候选人A 为基督徒 当选后攻占七大山头以圣经教条管理 可能会带领更多人信主
但却失去了社会公义的精神 如向资方靠拢 失去信仰自由等等
另一候选人B 非基督徒 当选后并不会让认何人因为他而信主 但其却追求社会公义 照
顾弱势 甚至推动明确违反圣经教义的同性婚姻
请问身为一位基督徒 我们该以何种态度来决定在这世俗世界中
要支持哪个候选人呢？ 是有利传福音的大使命的A 还是站在社会公义的B呢？
另外个人觉得小小羊的这篇和回应都不错参考
http://blog.roodo.com/yml/archives/21165370.html