[公告] 关于摩门与反摩门系列文章

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-10-11 18:49:03
“拜托反摩门不要继续毁谤”
“抱歉,必须再发一篇心得” 关于以上系列请注意发言。
所有宗教及教派于本板原则上一视同仁,但是本板的目的是为讨论,
如果不希望成为讨论的标的,这是不可能的。认为是错误的评论,就自己去反驳。
如果只是想分享讯息或是教义,而不想接受批评,这是没有讨论的诚意。
话先说到这里。
关于到底摩门教是否属于基督信仰这部份,目前现况是接受讨论。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1J9muuC4 (Christianity) [ptt.cc] [公告] 关于摩门教信仰之 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1395068472.A.304.html │
│ 这一篇文章值 68 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
但是如果摩门教友不能接受对其教义之讨论,那我认为可以更动我的立场。
之前也有板友反应,讨论之后,目前方向可能会是:
“接受摩门教关于圣经的诠释,但不接受摩门教其他经典的解释或教义讨论。”
也就是单纯谈圣经以外经典来是不接受的,如果板友有初步共识,再来举办投票。
欢迎板友表达意见,但除非很多想说的,不然请推文表态。
优卡
作者: Konev (Order of Victory)   2014-10-11 19:20:00
那你放任他大谈教义与圣约 无价珍珠 不是自打嘴巴
作者: springxx (天下布武)   2014-10-11 19:23:00
还好 因为这些分享讨论 才能知己知彼 理解摩门怎运作的之前就是有摄理教的讨论才能慢慢了解这些人到底在想什么
作者: saniblue (sanity)   2014-10-11 19:37:00
这代表终于了解那家伙为什么被讨厌,很多人一开始不了解,还会给予同情(包括我),后来才知道自己多傻。
作者: springxx (天下布武)   2014-10-11 19:41:00
我觉得可恶的是那些利用他们的人
作者: csss22221041 (没暱称)   2014-10-11 19:47:00
我支持这样的方向。
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2014-10-11 19:48:00
真理会越辩越明 怎么会怕讨论
作者: saniblue (sanity)   2014-10-11 19:48:00
高高高层吗?说真的,有一些也只是利用那个机会去念大学啦,念完之后马上轰趴开不停的也,很乖很诚恳的也有,一边传教一边泡妞的也有。
作者: mediashow008 (大卫)   2014-10-11 20:05:00
你的意思是基督信仰版要改叫圣经信仰团契板吗?
作者: bettis (bet)   2014-10-11 20:10:00
版主的意思,是要请您保持可以被讨论,接受评论的态度之前说要告人,是有些太过了
作者: mediashow008 (大卫)   2014-10-11 20:21:00
批评讨论我同意,但是毁谤说人邪教太超过了许多真诚的发问,我都愿意回复,但是我并不想回应谩骂毁谤等事。
作者: cyrony1123 (希罗尼)   2014-10-11 20:34:00
to楼上:若是觉得凭基督精神,可以实践骂不还口。
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-10-11 20:36:00
板上基督徒常被骂脑残,也没看到板友说要提告,想洗板又不想被批评...
作者: cyrony1123 (希罗尼)   2014-10-11 20:42:00
洗板问题可以交由板主管理,例如广告文若他是真心回答问题,不妨当成其中一个教派听听基督教派那么多,是不是邪教问题也不是一天两天了
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-10-11 21:36:00
大家去查查mediashow的发文 根本是把这版当自家教会堂口 在传教 在洗版当初版主说 这是"讨论"基督信仰的"学术性质"版 在学术群组 我问版主哪门子学术是给人疯狂传教邀约的 ???还把请传教士吃饭这些事 放在这 是要讨论啥学术?大家根本太放任mediashow了.
作者: csss22221041 (没暱称)   2014-10-11 21:40:00
所以要是讨论经书,不在圣经范围,应该可以检举囉?
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-10-11 21:42:00
当然啊 要请传教士吃饭 要送传教士去美国 要邀人去爱国东路教会 放在这里做啥 没能力没心自己开一个摩门版把摩门教限制在讨论圣经是对的,摩门教义珍珠玛瑙就免还有什么以前什么摩门先知现在的什么贝纳长老什么会长的言论 几乎多会脱离圣经讲自己的教义 这也免了
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:02:00
那些啥会长使徒的言论如果针对圣经做论述应该还OK吧不然什么小小羊荒漠甘泉xx牧师不就也全部能引用了?全部不能引用然后我对圣经以外的经典禁止讨论也有点疑虑像是大家想讨论一些属灵书籍又该怎么看待呢?
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-10-11 22:09:00
要讨论佛经去佛教版 摩门教义去摩门版
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:10:00
但我觉得这里就是基督信仰版不是基督新教版 范围包含异端
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-10-11 22:10:00
摩门教本来就是挂圣经读摩门经的 mediashow疯狂讨论
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:11:00
异教 像是如果有个宗教版 却只准讨论弗教道教也有点怪
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-10-11 22:12:00
摩门教义 还有邀约传教 跟传教士吃饭之流的
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:13:00
我觉得这是频率问题 不是内容问题其他人如果邀约别人参加他们教会的特会之类的也可以吧?就是说我觉得完全禁止有点太针对的 设立频率门槛维持版面
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-10-11 22:15:00
对于知道节制的人 自然频率少 不知道节制的人就疯狂
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:15:00
干净(不会都是广告文)对我来说比较合理
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-10-11 22:16:00
洗版 甚至常违反版规(没加心得,摩门kkib)好玩的是 mediashow曾在版上宣示频率要降低 结果没两天又犯了 很奇怪的长老...........
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:18:00
看了版主的回复 我觉得现在症结就是大家对于"邪教"这个词算不算讨论意见有所差异 med大他好像也对这个词最有反应
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-10-11 22:20:00
某篇被骂邪教受不了 我们忍了他多少篇 多少洗版文?
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:24:00
拒绝回复的确是让人难以接受
作者: mediashow008 (大卫)   2014-10-11 22:26:00
怕被告就不要犯罪阿。不要毁谤人就好了呀
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:27:00
但我转念一想 如果以后有个乐于回复的摩门教长老过来禁止摩门教的讨论岂非对他不太公平med大别太冲动 圣经上也没有说遇到羞辱我们就告他之类的我相信摩门经应该也没这种教导 还是温柔以对吧
作者: mediashow008 (大卫)   2014-10-11 22:34:00
呵呵,你回头去读那篇,你会发现并没有那种意思,只是有人提到邪教这话需要注意一下,在文明社会可以言论自由,但不是让你随便说话不用负责的,我好心提醒那些自称为基督信奉者却又不遵行耶稣给予的诫命的那些人,要谨慎你们的言行,今天我不打算告你们,但任凭你们居心恶意不理,以后你们被告就不关我的事了哟!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-10-11 22:36:00
med大只讨论圣经你也没什么影响耶( ̄▽ ̄#),你一样可以用摩门教的其他经典来解释圣经~~然后表面是在讨论圣经,背后都是摩门教的东西,然后....摩门教的圣经版本叫做JST呢…,只讨论圣经的话,要用谁的版本的?!中文来讲最起码应该是基督教公认的和合本吧...?
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:37:00
med大我觉得就是你最后两行这种说法招来误会...
作者: mediashow008 (大卫)   2014-10-11 22:40:00
呵呵,不好意思,有时候会不小心犯错,请见谅但是我只想把话说清楚一点,让大家不要误会我的初衷
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-10-11 22:45:00
讨论摩门教教义或摩门经应该没问题,因为这是学术板。
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:45:00
我个人是可以接受这样的澄清 相信你当初是由于用词过于激以至于被误会原意了
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-10-11 22:47:00
邀约吃饭、扬言提告、罐头见证文,希望频率可以少点
作者: mediashow008 (大卫)   2014-10-11 22:47:00
他们故意言辞偏激就很久了,真的很不舒服,感觉很不尊重人
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-10-11 22:48:00
简单讲就是希望media大不要随意洗板
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:49:00
圣经里初代使徒也是到处被羞辱的 med大别太伤心但我也认同ne大 身在学术版 罐头文太多的确也不太合适
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-10-11 22:50:00
Media大,这边常有人身攻击的战文啦。相对来讲,攻击摩门教的文都是针对摩门教,没有涉及人身攻击算是很理性了
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:52:00
(ne大 我觉得说一个人信的是邪教是否人身攻击有点灰色)(像是现在到路上说民间信仰信的是魔鬼也会有被围殴风险)
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-10-11 22:58:00
说得也是
作者: taonlys (564)   2014-10-11 22:59:00
但质疑亚伯拉罕书是否造假 或印第安人是否犹太人 我就很希望看到med大的意见了
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-10-11 23:01:00
不过这个可以写在板规里。我猜“邪教”应该难构成人身攻击
作者: taonlys (564)   2014-10-11 23:03:00
我也很好奇版主和其他版友如何评论这个名词
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2014-10-11 23:06:00
说“异端”应该都还是合理讨论范围,“邪教”比例强烈
作者: csss22221041 (没暱称)   2014-10-11 23:11:00
用圣经去规范 好像也不太恰当应该说要明确规范不同宗教 不管哪个宗教禁止传教因为这是学术版 如果有大得教会活动要版主批准不能发文号召网聚(教会弟兄聚会就好啦)见证也不行 传视频讲道也不行 不管是什么宗教最好连教会新闻都要经过批准...这样应该是比较公平的 基督徒能做到没道理不同宗教信基督的不行因为我看有人回我发的文 去质疑摩门结果mediashow却回一些讲道的视频 不管哪个宗教此举确实不大妥当 我不是批评其他宗教应该说只要信主基督 应该要一是同仁 要传教视屏可放那基督教教会这么多 只要有新手问去哪个教会好不是一堆人放讲道视频?或某教会召新血泛滥的去宣传我不是批评谁也不是说哪个宗教不好 纯粹就事论事既然讨论学术 就应该规范这样的文 我回的比较多因为我不知道回复公告会不会违反版规...更正 不是我发的文 是media自己发的文
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-10-11 23:55:00
请板主能否把暗红色重点改成较易阅读的高反差颜色 谢谢
作者: saniblue (sanity)   2014-10-12 04:20:00
那版主可否规范他在网络自揭"没人想知道的他的个资"和"追问他人个资"这部份的问题,超烦的。
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-10-13 00:55:00
感谢板主!!!
作者: saniblue (sanity)   2014-10-13 07:57:00
追问不要回就好?果然是只想看基督教版笑话的同性恋版主,连这种事都不想管,只想依自已心情管自己想管的事。
作者: ayuperfect (纯黑控)   2014-10-13 15:50:00
我只想说关同性恋屁事...我是指sani天外飞来一笔人身攻击,不是说关板主屁事..
作者: saniblue (sanity)   2014-10-13 15:55:00
楼上,你真的知道版主以前自己说过他选版主就是因为他是同性恋,但是对于之前多元成家基督教对同性恋的攻击让他不爽,而且他超爱看版上不同派系的基督徒互相厮杀叫骂吗?你今天如果认为同性恋是人身攻击,那你才是真正的歧视劝你自以为是的正义感收敛点吧以前的基督版版主是真的基督徒,而这位是同性恋者专来看基督徒间的笑话,这是他自己说的超开心的,超自豪的地方他不是基督徒,他真的就是来看笑话而且从不否认!以前的基督徒版主都受不了一堆来闹版的相继离职,才让这地方被鸠占鹊巢,一堆来乱的从不管,只管自己想管的选择性管版就因为这里像他个人的笑话园区,懂了吗
作者: ayuperfect (纯黑控)   2014-10-13 16:03:00
我不觉得同性恋是人身攻击,但你攻击人的时候加进同性恋三字就别说你没有攻击/歧视或其它特别用意例如台湾人三字本身就很单纯﹐但若我今天骂人的时候说果然是xxx的台湾人板主﹐这样岂不莫明其妙
作者: saniblue (sanity)   2014-10-13 16:05:00
如果你真的来这版够久,你就不会因为被刺伤"自以为的正义感"而强词夺理,不然你也就是个来乱的非基督徒,没啥好说这位版主对自己同性恋的身分没有隐藏,也很自豪就像讲某人是非基督徒不代表污辱,因为真的不是查了一下ayuperfect的文章,果然嫩到不行,多看一点这位版主的发言吧,你会发现meltice是失丧的灵魂,比版主更容易沟通,很多事,不解识,自己慢慢体会吧你,小白兔
作者: ayuperfect (纯黑控)   2014-10-13 16:17:00
一下说我自以为是的正义感﹑一下说我非基督徒﹐我都懒得反驳了然后还可以接着说我被刺伤XD 这位先生您跟自己的想像笔战不累吗? 我倒是越来越累也懒了﹐反正我开始相信你了﹐骂人的同时顺便加句果然是个xxx的同性恋确实没有污辱也绝对不是要赚嘴快﹐感谢主让我醒悟自己的强词夺理﹐也谢sani大大让我醒悟自己是嫩嫩小白兔
作者: saniblue (sanity)   2014-10-13 16:22:00
当你小白兔是好事,你自己慢慢体会吧,以后会知道跟你说这些算好心,就像别人在别的文章跟你提醒过的,自己多看文"多听别人说啥",你的自以为你没查觉是你家的事现在你就在演大戏提供娱乐给版主看
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-10-13 16:24:00
(抖)
作者: saniblue (sanity)   2014-10-13 22:13:00
哪一篇,有点年代的东西老早找不到了,更何况你放任摩门教的洗版成这样,那我问你,你不是基督徒跑来当版主干麻?再问你,你是不是承认过自己是同性恋者?上次问你就认,现在又不认了?你以为没人看到?请问你不是基督徒为什么想当版主?掌权是你所好吗?你是男同志又不是基督徒为什么想当版主?很难回答吗?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-10-13 22:42:00
和CCKAT一样有读心术. 可能是圣灵的恩赐
作者: saniblue (sanity)   2014-10-13 22:43:00
如果你不像上次那样坦白,我就当你有自觉了,真打箅好好认识神了。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-10-13 22:49:00
认识神很好呀!(∩_∩)
作者: saniblue (sanity)   2014-10-13 23:00:00
当你真想认识神而不是看笑话了。这篇别改啊别到时候又说"我从没讲过想认识神"这种话。你上次讲得不是这种,常来的也知道,司马昭之心
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-10-13 23:08:00
如果不是我要重学中文,就是某位要重学中文了……
作者: saniblue (sanity)   2014-10-13 23:17:00
你连认识神都没兴趣,那你那篇鬼话又是什么?直接回答很难吗?还是有人护着你突然间想留点形象了?当基督教版主是不是想认识神当然很重要所以我说meltice好沟通多了,讲一堆没意义的话,说到底就是:当版主掌权爽啊~讲一堆没重点避重就轻这种问题不是当版主好棒棒说了算?连基督徒的灵粮荒漠甘泉都能被你限制贴文搞掉了,标准不都你说了算?
作者: csss22221041 (没暱称)   2014-10-14 01:31:00
某楼说的掷地有声 期望有朝一日看见你参选板主板主是基督徒 对基督信仰有一定认识 只有这个好处不过不一定非要基督徒才是对基督信仰有认识总统常说自己爱台湾的 但说他卖台的人也很多如果同性恋 或非基督徒 可以当板主 我帮某人问问题参选板主有什么限制吗 版规有规定吗?我是想帮某人问 摩门教徒可不可以参选版主XDDDD
作者: saniblue (sanity)   2014-10-14 08:38:00
一年才出现一样的文章叫重复贴文?管这个不管个资?你什么逻辑啊?讲都讲了你歪理一堆,不就是想说版主不可质疑吗?我讨厌的是选择性执法,从头到尾标淮都是你说了算,那麽爱掌权跟检举姬到处应征版主有啥两样?荒漠甘泉本来就是一日一贴,365天天天不同,为什么不能PO?你会去找一年前的文来看?管得比太平洋还宽的范围竟朝基督徒的每日灵粮下手?那请问之前天天分享荒漠甘泉的贴文和作者去哪了?你拿什么怪规矩刁难人,你愿意讲吗你?检举姬超爱当版主,到处写文自荐当版主,不管哪个版,连文具版都拼了,地方版非当地人也去,非高雄人想当高雄版版主,写得文情并茂和你有拼,你们不是同一路货色?都讲了,上面都讲了,你要跳针到什么时候?有人挺突然想要形象开始装傻?顾左右而言他好当作自己没做过那些事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com