你说得全部都对
全部都符合圣经
这点没问题
圣经的观点跟你完全一致
但是
正因为这样
我觉得很可怕
我觉得我信仰的宗教根本是邪教
直到我发现耶稣所说的
谁是真正爱邻舍的人呢
我才发现我信的宗教不是邪教
你的信仰100分
也100%符合基督教
也100%符合圣经
但这样的信仰我实在是吞不下去
我只能说你是个100分的基督徒
也许最后你上天堂
德雷莎没上天堂
这没问题
我也可以接受
根据圣经
何耀珊一样会上天堂
德雷莎却上不了天堂
何耀珊可以平安喜乐
德雷莎却不会平安喜乐
根据圣经
德雷莎犯了太明显的错误
根据圣经
德雷莎一点都站不住脚
这都OK
这都是符合圣经的
你果你说的不符合圣经
那我就不会扎心了
偏偏你说的就是圣经的观点
赤裸裸的表达了圣经真正的观点
毫不掩饰的说出真正圣经的观点
正因为你说的是这样的符合圣经的论述
我才发现平常我们实在是过度委婉跟美化圣经了
只能说
原来圣经是这样的一本书
也许我该反省自己的信仰了
如果每个基督徒都跟你一样敢说出真话
不要把个人的解读添加到经文里面
那圣经的原意的确如你所呈现的意涵
跟目前我们所认识的
温柔委婉客套的神学有很大的一段差距
※ 引述《come (come come )》之铭言：
: 我觉得妳这样推论怪怪的
: 首先你根本就没有定义什么是好人,什么是坏人
: 德雷莎到底是不是好人你根本不知道
: 就算不扯到宗教
: 外界对他的评价就是正负两极的评价
: 如果他真的在做善事,为何不让他的善款帐户透明化?
: 很明显的他在规避一些事情
: 规避什么呢?
: 我不认为好人坏人是这么好分类的
: 好人与坏人的界线是连法律都无法定义的
: 世界上没有什么好人坏人
: 只有罪人
: ※ 引述《imac5780 (imac)》之铭言：
: : 对于德雷莎修女合不合圣经的相关辩证
: : 一直让我很扎心
: : 因为德雷莎明显违反圣经，
: : 但这难道不就证明了:
: : 符合圣经的基督徒-可以不是个好人
: : 一个真正的好人-可能不符合圣经的教导
: : 这样的结论实在令我困惑
: : 最近我想到圣经中一个信仰不纯正的代表-撒马利亚人
: : 他们信仰不纯正
: : 就如同今天被批评的德雷莎修女
: : 以下故事改自圣经好心的撒马利亚人
: : 有四个基督徒朋友一起去印度传福音
: : 当他们走进了印度的贫民区
: : 看到很多人需要被帮助时
: : 他们四个有了截然不同的看法
: : 福音派基督徒:
: : 这些人多么的需要福音，让我赶快印圣经传福音给他们。
: : 让他们信仰真神平安喜乐，但我要离他们的神越远越好。
: : 灵恩派基督徒:
: : 偶像的权势是多么的可怕，拜偶像的人受到何等的压迫。
: : 我要赶快教他们破除偶像的权势，并且不要被他们污染。
: : 预定论基督徒:
: : 感谢主，因为祂预定了我得救，没有被预定得救的人，
: : 他们一点盼望都没有，只能沦为撒旦的猎物。
: : 德雷莎:
: : 让我来募款盖一间院帮助他们，并让他们成为更好的印度教徒。
: : 从以上的故事很明显德雷莎的圣经考试一定不及格，
: 我并不认为他不了解圣经
: 他的言论其实是很小心地在推翻圣经
: 如果不了解圣经的人无法做到这样
: : 虽然我们不用像约伯的朋友去说她晚年内心忧郁就是因她犯罪，
: : 但是很明显德雷莎不是个符合圣经的基督徒。
: : 但耶稣也从没说过撒马利亚人不纯正的信仰就是对的，
: : 他只是说，
: : 谁是那位真的爱邻舍的人呢，
: : 并且说，
: : 照着去做吧!
: 是阿,你也可以去做
: 但是记得,只能做,不能说
: 否则就如同那些大声祷告的法利赛人一样
: 大声祷告得来的关注就是他们的工价