[心得] 知识不能取代真实体验

楼主: YangWenli (半退隐中)   2021-03-15 08:40:17
夫知有所待而后当,其所待者特未定也。庸讵知吾所谓天之非人
乎?所谓人之非天乎?且有真人而后有真知。(《庄子‧大宗师》)
庄子这段话是针对知识的限制提出质疑。知识是人为建构的概念
系统,概念本身是虚的,只存在于人的大脑当中,如果要让知识发生
实际效果,必须先确定概念和经验能够对应才行。比如独角兽或四不
像之类的传说生物,虽然我们在脑中可以形成印象或观念,但在真实
生活中找不到,就无法说这是确切可靠有效的知识。所以说“知有所
待而后当”,所待的就是真实的经验,但真实经验又是变化万千(未
定)的。
以上是就知识本身来说,庄子的学问重点不在知识,他认为生命
才是最根本的。一般人尤其是知识分子往往迷信知识,容易用知识来
替代生命。比如我之前读过的一篇小说〈降生十二星座〉,这是一篇
爱情小说,主角杨延辉因为小时候的心理创伤,导致长大以后和女性
有交往障碍,习惯用星座对身边的女性加以分类,觉得这样比较安全
。知识诉诸的是理性思维,相对稳定可靠,但问题是星座书上(推而
广之,还可以包括各种“恋爱教战守则”)的女性不等于真实的女性
,某种程度上主角可以说是活在知识构成的假象当中。
因此庄子才会提出质疑:“你怎么知道我所谓的天(真实的生命
)不是人(知识概念)呢?怎么知道我所谓的人(知识概念)不是天
(真实的生命)呢?”知识概念对于理解生命当然有帮助,但必须以
真实的体验互动为基础,有真人才有真知。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com