Re: [活动] 城市讲座-高架/地下化,发展的骗局!?

楼主: flypainter (漂泊的画家)   2017-06-26 02:38:04
※ 引述《u850538 (剑心)》之铭言:
: 除了这个红绿灯的问题以外,有没有谁能说明一下为什么把陆桥拿掉
: 变成平面道路就可以减少塞车?
: 先行感谢回答。
你的问题比较好回答,先回答你的问题
把嘉义市地图google一下
北兴路桥和嘉雄路桥之间有将近1.3公里的距离
这一段距离只能靠着两座陆桥做东西之间的往来,所以塞车是必然。
如果铁路高架化,以市中心的街廓规划,约每120公尺会有一条道路,
1.3公里大约就可以多将近9到10条道路贯穿,这样子即使多了红绿灯,
也能分散车流,自然就能减少塞车。
而铁路高架化后,后驿街及长安街一带定会重新都更或规划
或许有人会因此而获利,但就整个市容及都市发展而言,绝对是利大于弊
1.任督二脉被打通,不再分前站后站,交通更为便捷。
2.解决市中心精华地段土地不足问题,未来铁道两边将会成为新的市中心
3.大型商场会陆续进驻,商人不是笨蛋,要盖一定要盖在人口稠密
交通方便的地区,未来从家乐福、大润发,一直到秀泰这块区域,将会是嘉义市
商业发展的重心。同时具有磁吸效应,这也是为什么铁路高架化一通过,
嘉义县就急了,一直想并嘉义市,因为在未来,嘉义县会更边缘化,人口外流更严重。
所以铁路高架化不做对多数人没什么差别,但是做了对嘉义市将会有非常大的变化。
以上是我的看法,或有思虑不周之处,欢迎打脸
作者: Ashbrook ( )   2017-06-26 03:15:00
森铁表示:
作者: q75315 (铁牛)   2017-06-26 04:41:00
楼主说理精辟
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-06-26 05:05:00
有些人就是看不惯别人得利呀
作者: alex00089   2017-06-26 05:17:00
立体化顺便修铁道跟减少平交道
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-06-26 06:59:00
推这篇,不过高架的效果并不会马上显现,大约要通车后5~10年地貌才会改观
作者: sankidd (lahow)   2017-06-26 10:40:00
我还真的觉得没差,不过希望未来的发展能说服我,让我觉得现在的想法是错的。我是赞成高架化啦,因为平交道实在很多。只是觉得就算高架了,可能东西区还是不会平均。
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2017-06-26 12:41:00
东西区永远不会平均。可是可以拉近差距,改善过于集中,西区发展不易的状况,城市整体共同发展。
作者: hoshinosekai (Mar)   2017-06-26 16:18:00
现在车站附近商家外流的那么严重,房租也非常贵,一般商家根本挤不进去,到时候完工了套一句全新地段,真的有那么理想吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com