※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: bleedingwing (r1) 看板: NTU
标题: [校园] 系所空间问卷调查结果重点报告
时间: Wed Mar 17 18:10:18 2010
各位同学大家好:
上学期学生会学术部校园空间工作坊完成的问卷调查，近日已完成统计，在统计中简单
整理结果，碍于校园空间工作坊人力不足，将从问卷结果得出急需推动的具体项目跟大家
报告与讨论:
并且问卷原始档案，问卷coding结果，统计结果word版连结如下:
http://0rz.tw/CVP97
1.各院系最缺乏空间(参见下统计结果第一项)
从问卷结果显示各院系最极端缺乏的空间为学生讨论空间与自习、阅览室
因此未来将朝向争取更多校总区公共使用的学生讨论空间发展迈进，
但是详细方向仍需要与大家一同讨论，以及医学院区亦尚需与医学院学生代表讨论。
社科院校区因新社科大楼兴建而加以排除，公卫学院则无此需求。
2.最缺乏空间院系(参见下统计结果第二项)
文学院、农学院的昆虫系、动科系、工学院机械系空间显示极端不足
为此将首先询问校规小组关于昆虫系中非大楼改建事宜，
后续可能构想则为推动中非大楼改建，昆虫系与植微系共用新大楼，以及一号馆空间
与文院进行规划。
另机械系则以工综新馆筹建中而加以排除，动物系详见下项。
3.使用效率极低处
填答题显示以电资学院博理艺廊、明达馆三楼、动物系白宫最为明显。
为此我们将会把调查结果与大家最望增设空间整理并询问学生代表意见，将统计结果
与上述院系讨论，争取有效规划。
4.校园建设了解(参见下统计结果第三项)
多于半数的同学希望进一步了解各式建案并期能由网络论坛取得资讯
为此我们将与校规委员会(校内建案第一审查单位)讨论，望于近日启动之官方部落格
能将每一次讨论议案会议资料与会议记录上传供同学阅览。
5.学生参与机制(参见下统计结果第三项)
各项方式我们均期望推动。
将希望修改校方法案，各式建案教授筹建委员会应纳入院学生代表
(原条文为于必要时应纳入学生代表，但成效不彰)，至于如何将网络投票列入筹建机制，
则待进一步讨论。
以上 为本次校园空间工作坊系所空间分配专案调查结果即将推动目标，近日其他专案
亦将会有更多需要同学讨论处，请大家持续留意校园空间工作坊最新进度。
学生会学术部校园空间工作坊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下为统计结果~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一.共同使用院系、空间充足度与欲增加空间
1.医学院 91人 教学空间不足28% 讨论空间不足59% 整体空间不足40%
2.电资学院 46人 10% 76% 30%
3.管理学院 56人 30% 60% 33%
4.公卫学院 29人 13% 34% 13%
5.生命科学院 11人 18% 63% 27%
二.分开使用院系、空间充足度与欲增加空间
(空间充足度单选，欲增加空间可任选三项，另有填答题，网络问卷仍有其他系所，
但填答数目小于十则不统计应增加空间)
1.文学院(将建人文大楼中文、外文、日文、哲学不做另外统计)
哲学系 37人 外文系 18人 中文系 10人 日文系 16人 历史系 8人 图资系 2人
人类系 1人 戏剧系 3人
文院整体: 77% 77% 77%
2.理学院、心理系
心理系 32人 化学系 1人 地理系 2人 地质系 2人 大气系2人 物理系3人
理院全院: 23% 54% 21%
心理系: 56% 81% 59%
3.农学院、昆虫系、动物系
昆虫系 58人 动科系 52人 森林系 11人 生传系 8人 农化系 13人 农经系 2人
农院全院: 51% 73% 41%
昆虫系: 81% 82% 81%
动科系: 78% 96% 61%
4.工学院、机械系
机械系 42人 工科海洋 5人 材料系 4人 土木系1人
工院全体: 51% 86% 65%
机械系: 76% 85% 73%
三、全校空间规划与建设(3、4题多选，第五题任选3项) 624人
1.关心与得知各项资讯程度?
关心:73% 不关心:27% 能得知讯息:34% 不能得知讯息:66%
2.校方应如何告知建设案资讯?
于网络公布相关资讯与进度:43% 以电子邮件向同学公布讯息:37%
召开公听会并邀请同学参与:20%
3.学生应如何参与?
建置网络论坛:343人 针对相关学生行问卷调查:430人
允许相关学生代表参与筹建会议:312人
允许相关学生代表参与筹建会议，并获表决权337人
4.校园内最需要何项空间?
学生讨论空间:343人 阅览、自习室 266:人 永久绿地:260人 社团使用空间:223人
宿舍空间:209人 展演场地:173人 大型(150人以上)教室空间:161人 一般教室空间:48人