[转录][校车] 校车收费替代方案 【减班】【缩短路线】

楼主: dn890221 (车)   2010-03-11 22:46:18
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: j79523 (阿哲) 看板: NTU
标题: [校车] 校车收费替代方案 【减班】【缩短路线】
时间: Thu Mar 11 22:35:50 2010
3/11 郑富书总务长寄了一封“重要讯息”给全体师生,跟大家说个好消息校园间区间车
将维持“学生不收费”,节录总务长信件内容:
未来希望兼顾“服务品质”与“成本”两方面考量,
透过进一步的良性沟通,达成均衡的调整,共创双赢的契机,
同时亦可维持学生在校区间交通的便利性及校务的正常运作。
至于什么是“均衡的调整”? 减班? 砍路线?
下午总务处事务组就邀请学生代表参加“校车收费问题工作进度说明会”
说明校方准备的替代方案,分“来往校区间区间车”及“来往中研院”两部分
来往【总区←→社科、公卫、医学院】
方案一:停驶【水源、男一舍、综合大楼】,让校车只往返于总区及徐州路三个校区。
(最后一班从 总图←→女四宿舍 班次不变,以维护住宿生夜间安全。)
→ 预估每日需支出19,100元,和现状比较,支出减少 612,000 元。
方案二:减少校车行驶班次 三班 或 五班 校车班次:http://0rz.tw/BTK5Z
(1)减少目前人数最少使用三个班次,分别是R1,R2,R3。
→ 预估每日需支出16,700元,和现状比较,支出减少 1,044,000 元。
(2)减少目前人数最少使用五个班次,分别是R1,R2,R3,R4,R15
→ 预估每日需支出19,100元,和现状比较,支出减少 1,332,000 元。
PS:未来开学后,会针对特定几个热门时段加开一班校车。
例如:每周四早上十点加开一班,其他日早上十点则不会有校车。
方案三:自行购买40人座巴士
以目前21班校车来估计,至少需要4辆巴士,才能支援现在的班次。
(1)购买2辆巴士 每年的营运费用需 2,298,695 元
(2)购买4辆巴士 每年的营运费用需 4,544,445 元
来往【总区←→中研院
方案一:全路线改为收费使用,每趟45元。
→ 预估可以节省每天 6200 元,每年 1,860,000 元的支出。(每年行驶300天)
缺点是如果改为客运业者自负盈亏,客运业者将砍去搭乘量较少的班次,无法提
供和现状一样多的班次。
方案二:寒暑假停驶,行驶天数由300日→180日。(寒暑假由中研院提供交通车)
→ 预估每年可减少 744,000 元。
总务处事务组的计画
【总区←→社科、公卫、医学院】:减少5班次 + 【总区←→中研院】:寒暑假停驶
→预计每年可省下 207万 元
或者是,
【总区←→社科、公卫、医学院】:减少3Z次 + 【总区←→中研院】:寒暑假停驶
→预计每年可省下 178万 元
上述减少的班次要减哪几班,总务处事务组表示班次和时间的部分一切都可以调整。
也欢迎同学和住宿生们参加说明会,一起来讨论。
有趣的是,会上学生代表询问总务处事务组:“上述替代方案约省下 170万~200万
那大概要省下多少钱,才是校方能支付的费用?”
总务处事务组表示 170万~200万大概只占校车费用的“三分之一”。
那令人好奇的是,过去学校每年约花五六百万在支付校车费用,为什么今年却无法
支付呢? 这些原本支付校车的钱到底去哪了呢? 虽然校车不用收费,但班次减少,
一样也造成学生的不便。 校车的问题,影响你我到别的校区修通识、上课的权益,
学生们的意见需要被听见!!!
校车收费说明会 需要你的参与!!!
时间:3/16 (二) 18:00
地点:第四会议室(第二行政大楼5F)
98-2 社科院学生代表 郑明哲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com