Re: [申诉] 判决不当 #1W0nd8w7 (C_GenreBoard)

楼主: jschenlemn (sinra)   2021-01-28 11:59:00
※ 引述《hay955940 (hay955940)》之铭言:
: ※ 引述《houseman1104 (长门房子人)》之铭言:
: : 针对该案进行说明
: : 1.C_Chat看板板规4-4系为对短时间大量发文之限制
: : 其中并未给予硬性的客观限制,故何谓短时间、大量,以板主群之解释为准
: : 2.a板主之判定单纯以发文频率判定
: : j板主则同时考量发文频率及文章内容充实度
: : 两位板主皆认定申诉人违反板规4-4
: : 3.本组参阅申诉人之发文时间,确实为34分钟内发表四篇文章
: : 据此认定a板主与j板主之判决并未明显悖于常理
: : 故尊重板主群判决维持原判
: : 以上几点说明
: : 若群组长需要其他资讯,请再通知本人说明,谢谢
: 由于小组长认为4-4之解释权在于版主
: 故此希望C_CHAT现任版主协助说明以下几点
: 1.
: 请C_CHAT现任版主,提供版规4-4过往判例,
: 希望能有达标与未达标的判例作为参考
an94mod0板主 于#1W4DmdZp (C_WorkBoard)有提供说明
再补充C_ChatBM精华区 z-2-2 有4-4违规与无违规的判例相关存盘
: 2.
: 请问C_CHAT版规4-4对于洗文的认定是否有明确的规范
: 例如是多久内发几篇文? 又或者是内文相似度需多少以上?
过往与目前板规并无明确时间或数量上的规定。
主要讨论也是认为硬性规定时间数量,反而会扼杀优文连发的人
而且会促使想发废文的人发好发满。
: 3.
: 若板规无明确规范,
: 请参与认定的板主说明认定申诉人洗文之依据
如同先前于小组回应所示 #1W0MVsD5 (C_GenreBoard)
我个人判定是否违反4-4时,会同时考量时间与内容
时间上就是发文频率,最常见的是在同一天内发了好几篇
半小时内发了四篇,换算下来一天等于可能有48篇的产量,频率过高
另外就文章内容而言,不但字数不多,且大多是贴图或提问
全部都不是具有心力或创意的内容
因此基于时间与内容考量给予违规判定
: 全文转知
: C_CHAT版主群 redDest/an94mod0/dragon803/jschenlemn
: 与
: C_GenreBoard组长群 Rainlilt/houseman1104

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com