Re: [问题] 关于“是否开放推文功能”一事

楼主: kid725 (凯道基德)   2021-01-16 18:00:04
※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言:
: 不好意思,打扰了
: 主要针对板务站长于代理期间,
: 在#1SZySCcu (C_WorkBoard) 关闭推文功能之后续事宜,提出询问。
: 因为该事与 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所引述之
: #1G0yhIFG (C_WorkBoard) 及置底组规部分内容有着密切关联:
: 2.申诉/罢免
: #7 申诉案非当事人、板主或组长特别要求说明者,切勿任意发言影响板务处理
: 非当事人无论引用任何法规皆非官方发言,无效。
: 注︰在看板使用者遵守该项前提下
: 组务板针对尚未结案之文章原则上不做锁文处理。
: 所以,就现阶段而言,群组是否有意重新开放推文功能?
经过群组长间的讨论
因为过去并未正式关闭推文时 因代理群组长不认同以未整合至组规的公告开罚
故以劝导代替处罚 然而成效不佳
依然有人因无实质罚则的关系 无视劝导屡次挑起争端
最后才逼使代理群组长关闭推文功能
目前组务才刚交接不久 是否开放推文仍在讨论及评估当中
因此目前决定仍暂维持现行规定
: 如果有需要,也同时在此建议修订该规定
: 为可自由发言,但不得违反《使用者违规及申诉处理规则》
: 第六条第一款第五目所称“于文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者”。
: (此部分参考“生活娱乐馆”群组、“战略高手”群组等现行管理情况)
: 另外顺带一提,#1T_ZjOiu (C_WorkBoard) 已间隔满一年,
: 目前的进展如何?如果针对版权问题,
: 未能寻得板务人员与法律专家间的共识,也希望能尽快告知。
目前以群组方的见解
仍然认定版权部分的基本原则是不得公开超过1/3内容
如果以格数计算亦无妨
不过某些状况下可以视为例外
例如一直维持公开发布的免费漫画
直接贴出连结就不会有违规的问题
不过有些漫画原文来源可能是免费的
但是在经过台湾出版商正式代理后
台湾方面的出版商就不太可能会愿意免费让各位发布全篇内容
因此若要贴出图像 还是建议各位遵循不得公开超过1/3内容的基本原则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com