申诉人：jschenlemn
申诉对象：Rainlilt
申诉原因：
1. 指控本人超时未回应使用者提问，并以此为原因重选小组长
本人认为其理由不合理
2. Rainlilt自行要求需要请辞才愿意提出小组长申请
此权力属于群组长，Rainlilt应不具该项权利
以下详述
关于第1点的理由
A. 原先#1VwA_CSG (C_GenreBoard)公告明确表示
‘即日起至2021/01/03 23:59:59为止，开放使用者向参申请者提问’
完全没有明示，申请者回答问题的时间与时限。
然而却在#1Vysa3DR (C_GenreBoard)以此为理由，说本人超时未回答
不但取消了先前本人的申请，甚至以此作为本人后续申请的考量因素。
以莫须有的时限损及本人的权益与名誉，恕我无法接受。
B. 虽然Rainlilt说#1Vz9UExi (C_GenreBoard)本人到凌晨三点都还没依照
#1VyQW3bE (C_GenreBoard) 推文我说的“晚间回应”并因此取消。
然而事实上本人对于未回答之两篇的问题，均在凌晨四点前回答完毕。
就一般台湾的天气认知，凌晨四点天还没亮，属于“晚间时段”
因此本人是在我自己提出的时间内完成回答，Rainlilt毫无理由因此取消
C. 就本人认知，小组长征选属于小组大事，理应多留点时间给予申请者仔细回答问题
然而依据#1Vz9UExi (C_GenreBoard)，却仅仅只给予申请者1天的回答时间。
相当的不合常理。
更何况，这个时间在最一开始征选公告完全没有说明。
基于以上三点理由。
我认为以本人超时未回应作为重新征选的理由并不合理。
重新征选小组公告 #1Vysa3DR (C_GenreBoard) 应无效。
关于第二点的理由
A. 依据群组长权力义务规范。群组长才有小组任免权。
另外依据卡漫群组小组长任免办法 #1Sh75fnL (C_WorkBoard)
‘ a. 已有小组长之小组需先满足 (1) 及 (2)
(1) 申请人向现任小组长提出欲共同担任小组长之申请，
其申请流程由现任小组长自订。
(2) 由现任小组长于群组组务板发表申请新增小组长之申请文，
并由现任小组长（群）及新任小组长（群）申请人附议。 ’
仅有说“流程”是现任小组长决定
并没有赋予小组长‘实质审核申请人资格’的权利。
因为这些审核程序 (包含政见发表、使用者提问) 都是在群组进行
后续也都是由群组长审核其资格，“公告接受申请或拒绝申请并说明理由。”
亦即，小组长并没有权力事先审核包含其政见内的一切资格。
更不能依此要求，要满足Rainlilt心中想要的人选才会提出申请。
因此本人认为Rainlilt不但要求请辞不合理 #1VxzQiMs (C_GenreBoard)
甚至最一开始的征选规则 #1VpwHWzr (C_GenreBoard)。
由小组长‘自行选定1~2位提出申请’也不合理。
因为任免办法中并没有赋予小组长于小组阶段审查资格的权力。
欲平反之结果：
A. #1Vysa3DR (C_GenreBoard) 重选公告应宣告无效。
并且Rainlilt应收回对本人超时的指控与裁决
B. C_Genre 小组长不应于小组阶段自行先筛选人选 (例如自行初筛到1~2位)
亦不能要求申请者符合若干规则或者潜规则 (例如必须请辞) 后才提报到群组。
C. 请群组长认定小组长兼任辖下看板板主时，是否需要请辞板主
并列为正式小组长任免规定。
D. 鉴于本次C_Genre小组长征选规则模糊不清又诸多争议
为求公开透明，请群组长直接接手征选C_Genre小组长。
以利小组健全发展。