Re: [申诉] 判决不当 #1W0nd8w7 (C_GenreBoard)

楼主: hay955940 (hay955940)   2021-01-27 09:17:18
※ 引述《houseman1104 (长门房子人)》之铭言:
: ※ 引述《messi5566 (宫园薰的友人A)》之铭言:
: : 申诉人:messi5566
: : 申诉对象:houseman1104
: : 申诉原因:
: : #1W0nd8w7 (C_GenreBoard)
: : 裁定原文
: : 本案裁定如下:
: : 1.板规解释以板主群之解释为准
: : 2.本案多数板主认定申诉人有短时间大量发文之事实
: : 且本组参阅相关纪录,认定板主群之判决并未明显违悖常理
: : —
: : 小妹的质疑:
: : 版规由版主群解释那申诉干嘛,以后每个申诉案都这样回就好了啊
: : 相关纪录又是哪些相关纪录
: : 判例?原文?
: : 说明不清不楚,理由模糊
: : 无法服人
: : 欲平反之结果:撤销判决结果并让因被检举而删除之文章恢复
: 针对该案进行说明
: 1.C_Chat看板板规4-4系为对短时间大量发文之限制
: 其中并未给予硬性的客观限制,故何谓短时间、大量,以板主群之解释为准
: 2.a板主之判定单纯以发文频率判定
: j板主则同时考量发文频率及文章内容充实度
: 两位板主皆认定申诉人违反板规4-4
: 3.本组参阅申诉人之发文时间,确实为34分钟内发表四篇文章
: 据此认定a板主与j板主之判决并未明显悖于常理
: 故尊重板主群判决维持原判
: 以上几点说明
: 若群组长需要其他资讯,请再通知本人说明,谢谢
由于小组长认为4-4之解释权在于版主
故此希望C_CHAT现任版主协助说明以下几点
1.
请C_CHAT现任版主,提供版规4-4过往判例,
希望能有达标与未达标的判例作为参考
2.
请问C_CHAT版规4-4对于洗文的认定是否有明确的规范
例如是多久内发几篇文? 又或者是内文相似度需多少以上?
3.
若板规无明确规范,
请参与认定的板主说明认定申诉人洗文之依据
全文转知
C_CHAT版主群 redDest/an94mod0/dragon803/jschenlemn

C_GenreBoard组长群 Rainlilt/houseman1104

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com