本检举案所检举之事项为多个不同的项目，以下分开处理：
1. kid725 小组长提供 applemonster 板友先前发表其后被删除文章之备份连结，
其提供之连结无法于 TypeMoon 板被其它该板使用者观看， kid725 小组长亦
未将前述连结之内容重新发表于 TypeMoon 板上供其他使用者讨论及回应。
故 kid725 小组长于小组组务板提供被删除文章之备份连结，
其效果与“于板上恢复文章”有显著的差别，检举人所持之理由并不充份。
针对 kid725 小组长“提供备份连结属越权救济”之检举，认定无违规。
2. kid725 小组长以“[闲聊] 纠团到TypeMoon板开趴踢囉 (- '.' -)”为题，
于 Marginalman 板发表文章，确实可能造成使用者集众并导致看板混乱的结果。
然而在 #1RyP5dqK (BoardCourt) 之“理由 3 ”以及本案检举文中，
检举人均仅提及“影响本板板规订定细则的板务投票之投票结果”，
而未对“投票结果改变”如何“造成看板混乱”进一步详细说明。
故依照目前所呈证据，要将“ kid725 小组长所发表的文章造成投票结果改变”
认定为“造成 TypeMoon 板该些时日的混乱”的主因并究责，
证据仍不充份，检举无法成立。然而仍请 kid725 小组长往后于公开发言时，
注意发言方式及内容对看板板务可能造成的影响，妥善选择表达意见的方式。
3. kid725 小组长于组务判决时，以小组长之心证否决板主之心证，
可能造成申诉至小组组务的个案，其判决标准与板务其它判决标准不一致的问题，
已于 #1TMdQa4Z (C_WorkBoard) 进行说明。在 #1TSn4xIl (C_WorkBoard) 中
亦有说明小组长应参考相似案例的板务处分执行方式来理解板规的执行标准。
请 kid725 小组长参阅 #1TMdQa4Z (C_WorkBoard) 及 #1TSn4xIl (C_WorkBoard)
之说明调整处理申诉案的方式。整体板务上，请 kid725 小组长协助各板板主
订定良好的板规与执行标准。在申诉案的个案上，请协助确保执行标准的一致性。