Re: [申诉] 不服kid725小组长判决(#1Sn5_SgQ再申诉)

楼主: sitos (麥子)   2019-09-25 19:46:04
1. 小组长认定检举不成立之理由,乃因 GpTime 板友已引述
“当初在推文里跟人嘴了一整晚”一事,
作为其论述“本案申诉人无指责及批评他人的立场”之佐证,
故其言论有所依据,属基于事实所作之评论,
虽有较情绪化之口气,但仍属合理的回应。
而其所用之语词依 kid725 小组长管理看板之标准,亦不属特别具攻击性之言论,
故认定 GpTime 板友之发言未达违规程度不予处分。
基于对板主之看板违规行为认定权的尊重,本案中 kid725 小组长所作之认定,
虽较宽松但并无明显不合理之处,申诉人亦未说明本案之认定
与 kid725 小组长其它判决不一致之处,
故本案所申诉之检举不成立判决,尊重 kid725 小组长之判断,维持原判。
2. 在 #1SqQRvks (C_ArtBoard) 判决中, kid725 小组长多次提及:
“常有与板友争吵之事”、“常在组务内与其他人争执”、
“常与他人争执”、“经常与人争执”、“常与他人在组务与他人争执”。
然而这样的描述并非 GpTime 板友于 #1SIS2p9s (C_ArtBoard) 被检举的发言内容,
故若 kid725 小组长确实查有本案申诉人常与板友争吵之实据,
请针对 #1SqQRvks (C_ArtBoard) 一文中之相关描述补充说明。
若 kid725 小组长未查有本案申诉人常与板友争吵之实据,
则应修正 #1SqQRvks (C_ArtBoard) 一文中之相关描述。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com