1. 在 #1Sn2uKNo (C_WorkBoard) 中已处理 #1SKX2MeI (C_ArtBoard) 一案之认定，
并对于检举不成立之判决维持原判部份，仅请小组长重新公告认定结果及说明，
并非请小组长重新进行认定。故针对已被申诉过且于本板处理完毕的小组长判决部份，
不再重复进行审理。于 #1Sn2uKNo (C_WorkBoard) 中维持原判部份，
仍维持原判并不作进一步处理。
2. 在审阅 kid725 小组长于 #1SqQORnp (C_ArtBoard) 所作之说明后，
我认为 kid725 小组长已明确说明其认定标准及认定不违规之原因。
而对于板主行使看板违规行为之认定权时所作的主观认定，
基于对板主之看板违规行为认定权的尊重，除有明显不合理之判断，
或与先前其它判决明显不一致外，原则上皆尊重板主的看板违规行为认定权。
在本案中， kid725 小组长所作的主观认定为：
‘应是被检举人moonh4认为
“检举人canandmap自己也无法遵守自己认为应该新增的规范”’
因此认为：
‘被检举人moonh4将此种行为称为“违规”或许并不完全符合事实
但以小组方的见解来说 被检举人moonh4的说法并无人身攻击的疑虑
只是一种表达“自己也无法遵守自己认为应该新增的规范”的意思’
上述见解虽与申诉人所持之论点不同，但并非明显不合理之诠释与理解，
申诉人亦未于本申诉案中提出被申诉之判决与过往其它判决不一致之处，
故基于尊重板主于看板违规行为之认定权的主观判断，本案维持原判。