Re: [申诉]不服kid725判决 #1Sbcsveq (C_ArtBoard)

楼主: kid725 (凯道基德)   2019-09-02 08:56:16
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: 请问 kid725 小组长于 #1Sbcsveq (C_ArtBoard) 公告中,
: 是否基于认定申诉人的发言属挑衅行为,因此判决申诉不成立、维持原判?
是的
: 除认定申诉人的发言属挑衅行为外,是否有其它认定违规之理由?
主要的理由是
在 #1Sbcsveq (C_ArtBoard) 的判决公告前
申诉人在申诉文中曾提及他的发言为“讨论板务”
文章代码(AID): #1SUN72JV (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申诉]不服海贼板cabokino
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1551462850.A.4DF.html
: 4.我觉得这只是讨论板务

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com