我觉得你写这么多是在模糊焦点
重点是你“什么时候”跟他们沟通必须在七日内处理版务这件事？
你在公告是这样写
“关于检举处理时程问题，组务方会再与板主群商讨如何改进 以维护板众权益”
处理这件事是为了“维护板众的权益”
如果你拖到 半年后 再去跟板主群商量这件事，
那么板众的权益就有可能受到半年的损失，而且是没有任何交代的
你是在11月底的公告承诺会去协商
我是12月12，13日的检举，那三个海贼板主拖到12天后在12/26才公告处理
所以你在11月底-12/26日，有马上照公告文的承诺去跟板主协商吗？
这才是这篇检举文的重点，你到底“什么时候”跟他们协商
我检举你就是怀疑你这个月内没有去处理这件事
就你最后的协商结果来说，
看起来是板主3人仍人力不足，所以无法确切做到7日内处理检举案
那么反而更应该是要公告海贼板众才是，
告诉板众，海贼板在还没有找到4人板主前无法7日内处理检举案
结果你跟板主群协商后，把这个结果秘而不宣，我申诉到群组板问了共问了3遍4个月多，
你连一句推文都不愿回答
然后你提到Y板主卸任，
他是之后在1/31日卸任的，
已经不在我检举文所说的日程内，
然后你又提到板主甄选一直找不到人，那已经是3月后的事了很久了
我是在3月底在C_Art发文问你这件事处理得怎样了，在这之前你也还有2个月去去处理这件
事，结果你至今完全连一句推文都没有告知处理结果，
板友完全不知道小组长到底做了没有
不管有没有结果，推文告诉一下板友进度或暂时动议也不可以吗？
※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: 根据ONE_PIECE板主群的说法
: 当时他们所处理的案件众多
: 除了板上的检举案及其他案件、板务外
: 当时亦有数件案件在小组板来回进行答辩
: 当时此案件因板主间意见不同
: 来回沟通下处理时间较长
他们是用line群讨论处理板务的，没有来回沟通时间长，都在line群对话
: 虽然申诉人主张 那段时间板主群没什么事情
: 且板主无人请假 不应需要如此多的时间处理
: 但根据我的查证
: 检举人所罗列的板主延误他的检举案这段时间
: 略过当时ONE_PIECE板其他板务及公告
: 及其他需板主群回复之ONE_PIECE板在小组所进行的申诉/检举案外
: 板主群手上所需处理的申诉/检举案件约有20多件左右
: 这些案件都需要来回询问申诉/检举人 并经三位板主合议方能做出判决
: 因此并非如检举人所说般 板主手边无事却还拖延他的案件
你说的20件左右是怎么算的？
我12/12日检举到他们的12/26的公告
他们这段期间的板务公告是这两件
147 12/17 cabokino □ [公告] 水桶 系列文提醒
148 12/26 cabokino □ [公告] 多人水桶
你说他们很忙，可是他们在12/17日的公告，是处理比我晚的检举案
反而到了12/26才来处理我的
如果他们很忙，怎么会先处理比我晚的检举案呢
而你说他们在组务有申诉文，
是这两件
是12/12 mono5566的一件申诉文（他们12/14回复） ，另外一件是罢免文，他们基本上没做
什么
我算的大概就这4篇，你所说的20件是怎么算来的
他们是有整整三个人，不是一人板主
: 而我认为这个说法合理
: 至于若板主处理时程过久
: 如何保障板众权益 实际上我也在该判决文内提到
: 因为组规提到板务处理原则是七天
: 若板主群七日内无法做出判决 检举人可将案件交由小组方裁决
: 因此当时对于检举案件超时的处理方式 判决公告内已有结论
: 由于ONE_PIECE板本身就是当时作品小组内浏览数最高且案件最多的看板
: 在我查看板主群历来的判决公告后 我认为板主群已经尽力处理所有案件
: 后来在我们的讨论中
: ONE_PIECE板主群认为主要还是应该要在人力上解决这个问题
: 因此认为在举办继任板主选举选出三位新任板主后
: 他们会与新任板主讨论
: 是否有必要向群组提交申请第四位板主来一起处理板务
: 而当时的预定是会在当时一个月后举办的板主选举后敲定此事
: 但是后来一直无人参选
: 甚至在这段时间内三位板主当中离职一人
: 板主方公告征选新任板主补足员额 至今亦无人表明愿意填补空缺
: 因此实际上现在的状况是
: 板主群所提交的改善方式 是增加板主来共同负担板务以改善处理效率
: 但是现况却是因为多次征选但始终无人应征
: 使得板主名额处在未满编的状况下
: 因此无法向群组方提交第四位板主的就任要求
八卦版 3人板主
C-CHAT板 3人板主
movie板 3人板主
这些都是每日人数破近2千的大板，都只有3人板主
海贼板只有在连载人气有100，现在在这两个代管板主管理下发文数越来越少
人气也常见跌破100以下
居然要用到4人板主？
: 但无人应征板主这部份 我认为并非是板主的责任
: 且之后ONE_PIECE板仍在依照程序继续征选板主中
: 所以我认为ONE_PIECE板主群已经有依照我们当初的讨论执行改善作为
: : 2. 依 #1Sh8PBbp (C_WorkBoard) 中 kid725 小组长之回复：
: : “关于你提出的提问 我会在小组处答复你 感谢你的配合”
: : 请 kid725 小组长说明至本文发表为止，小组长于小组处之回复为何？
: : 若无回复，请说明无回复之原因。
: : 谢谢。
: 我目前尚未在小组处正式回复此问题
: 而理由如上所述
: 主要是因为板主群所提出的改善方案
: 也就是板主征选后申请第四位板主之事尚未有结果
: 因此至今尚未对此案做出正式回应
: 但是检举人所称“在公告文言而无信，随口承诺河蟹使用者”一事
: 本人有所异议
: 因为我确实曾在判决公告内说明
: 我会与ONE_PIECE板主群商讨如何改进此事
: 且实际上我与ONE_PIECE板主群的商讨已有结论
: 并预定在板主征选结果出炉后执行
: 这些部分若有疑义
: 我可以请ONE_PIECE板主群来此补充说明并证实此事
请他们说一说你什么时候他们沟通，有站内信证明日期最好
: 但我并没有向检举人承诺 我在跟ONE_PIECE板主群得出结论后
: 还要在小组板向检举人报告说明我们的结论及施行时程
: 并征得检举人的理解 才会让板主群执行
: 因此检举人的指控并不符合事实
: 而在他到群组组务提出质问时
: 我对他所回复的“之后我会在小组答复”
: 也是指板主征选出炉且提交第四位板主的任职需求后 我会说明此事
你的“是指”没有说谁知道
: 因为本来我就预定在事件告一段落后再行说明
告一段落是要多久
: 以免若我先提出说明后 中间计画若有变更需要
: 反而让ONE_PIECE板主群有所顾忌而不便提出
这段到底在讲什么，看不懂
: 这是我所不期望见到的
: 以上即为事件经过 还请参阅 感谢