Re: [看板] 申请唯读 C_BOO

楼主: sawg (Mr.絲襪)   2016-11-17 23:50:35
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之铭言:
: 群组长好
: C_BOO 板试阅未过,故申请唯读
: 之后视状况再删除
试阅期未通过的看板
原则上采取唯读保留资料不删除的方式。
: 详见 #1OBLcy64 (C_CenterWork)
文中1.虽有其关联性,但并非本次处理重点
因此并入后面3.一起说明
首先回顾C_Boo板的连署文
#1NblNTCK (C_NewBoard)
经群组长sawg同意(#1NbhdVvL (C_Chat)第38页推文),为提供自由
讨论ACGN环境,让推嘘文能正确反应板友对文章的评价,以无为而
治的精神,让板友能不受影响地发表意见。只要能凑到ACGN点,就
不限制其聊天、表达、想法、废文、歪串及推嘘等行为。
(不过若遭遇现实法律问题后果自负,本板不负任何责任)
及该文所提到之文章 [公告] 关于所谓废文的争议
#1NbhdVvL (C_Chat)
→ scotttomlee: 所以只要有人带头出去创C嘘板 或许很快就会壮大吧?07/26 10:37
→ pokky: 高层跟现任板主这么好 请现任板主去帮忙创C嘘板啊 07/26 10:38
→ K2135356: 如果啦 开C嘘板的可能性比开嘘文投票还高的话...07/26 10:41
→ sawg: 顺便上面有人说不爽想开新板 人够了我给你开啊 07/26 11:27
→ sawg: 反正当年C_CHAT跟CQ也是这样拆出来的啊07/26 11:28
→ K2135356: 等等 丝袜 你是以群组长权力说准开的吗? 07/26 11:31
→ sawg: 对啊 人数够就开啊 我说的07/26 11:32
→ K2135356: 现在情况又不同了 现在群组长同意开新板的情况下07/26 11:34
→ K2135356: 弄新板是个省时省力直接有效的方式来嘘文07/26 11:35
文章本文及推文为均为“讨论”是否开嘘文与其相关处理方式
接着回到试阅结果本文
#1OBLcy64 (C_CenterWork)
3.在 C_Chat 未开嘘的状况下 C_BOO 还有同中存异之功用,但如今 C_Chat 也开放嘘文
之后,并未看出此板与 C_Chat 板甚至是八卦板的差异,故认定不适合存在本组
#1OBNGicJ (C_CenterWork)
C_BOO 和 C_Chat 同样都是综合闲聊性质ACG的看板
本来就没有必要存在第二个
在 C_BOO 申请开板时本组持反对意见,但是申请人以群组长许可告知
经本组询问群组长后,本组不得已才通过申请
现在既然 C_Chat 开嘘,二个看板性质又更相近,本组认为 C_BOO 并无存在之必要
针对以上两项,根据 C_CHAT 板创板板主 comsboy 创板宗旨所述
本组也多次表达根据该创板宗旨,不支持开嘘的立场
因此,本组同意在C_CHAT不开嘘文的前提下
可以增开同样综合讨论性质,但可开嘘之看板
板规、处理原则与C_CHAT是否相同,并非当初同意开板的原因。
本组将向群组长申请 C_BOO 板唯读,并给予本板曾经的使用者备份资料
基于上述理由,本组同意唯读。
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-07-26 10:37:00
所以只要有人带头出去创C嘘板 或许很快就会壮大吧?
作者: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2015-07-26 10:38:00
高层跟现任板主这么好 请现任板主去帮忙创C嘘板啊
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-07-26 10:41:00
如果啦 开C嘘板的可能性比开嘘文投票还高的话...
楼主: sawg (Mr.絲襪)   2015-07-26 11:27:00
顺便上面有人说不爽想开新板 人够了我给你开啊反正当年C_CHAT跟CQ也是这样拆出来的啊
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-07-26 11:31:00
等等 丝袜 你是以群组长权力说准开的吗?
楼主: sawg (Mr.絲襪)   2015-07-26 11:32:00
对啊 人数够就开啊 我说的
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-07-26 11:34:00
现在情况又不同了 现在群组长同意开新板的情况下弄新板是个省时省力直接有效的方式来嘘文
作者: pp1877 (低调之神)   2016-11-17 23:55:00
本组也多次表达不支持开嘘?请问这是组的权限决定吗?然后你同意的前提下完全不是希洽不给嘘才开而是人够就开,在来不管comsboy连署文还是板规遗训没提到不开嘘立场,这依据在哪?跟他吃热炒的时候吗?
楼主: sawg (Mr.絲襪)   2016-11-18 00:09:00
仅是本组根据创板板主comsboy说法,给出之建议
作者: pp1877 (低调之神)   2016-11-18 00:10:00
那这建议是命令有强制性吗?
楼主: sawg (Mr.絲襪)   2016-11-18 00:11:00
至于有无权限与否,会涉及到当初开板的宗旨及所属关系但牵扯到太多争议 且本人并非C_CHAT直属组务
作者: pp1877 (低调之神)   2016-11-18 00:15:00
谢谢,我会留待直属组务回应,不好意思打扰了...
楼主: sawg (Mr.絲襪)   2016-11-18 00:15:00
所以并无强制性。至于依据...我还真的跟他问过
作者: pp1877 (低调之神)   2016-11-18 00:25:00
对不起,请问隐板跟唯读是不是有所不同?
作者: outsmart33 (戏言见习生)   2016-11-18 07:46:00
唯读也是请示创板板主comsboy后的指示吗?
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2016-11-18 08:31:00
请问同意唯读为何结果却是采取静板+提高发文限制处置?
作者: twosheep0603 (两羊)   2016-11-18 17:38:00
唯读与静板+调高登入次数限制有很大的差别 能不能请组长解释为何做现在的处分
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-11-18 17:59:00
人家丝袜和雨皇在铺浪嘲讽呢~哪有时间理肥宅XD
作者: twosheep0603 (两羊)   2016-11-18 18:15:00
他们要在噗浪聊什么是他们的私领域的事
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-11-18 18:17:00
现在两个都打算装死他们想说凹也凹不过 干脆用权力压制 真的很棒呢
作者: twosheep0603 (两羊)   2016-11-18 18:19:00
贸然断定别人想法是很不礼貌的行为 给组长一点时间如果刻意避不回应 那也只有向站方申诉了我很有耐心 我可以等15天
楼主: sawg (Mr.絲襪)   2016-11-18 21:46:00
唯读权限系统显示需要站长设定,暂时先做调高权限的处理方式,昨天已回报站长。
作者: incenseuncle (姆Q~)   2016-11-20 16:16:00
15天哪有用 没看到这板板规已经改成15天未处理"且"我错了 是15天"未上站" 所以有上站但不处理你也没辙
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-11-21 11:52:00
ㄇc对C洽的主张干群组立场屁事啊...你该扛出来救援的是你的前任阿明不是ㄇc吧...虽然以阿明的风格会不会理你我是很怀疑了资讯背景的人讲话这么没逻辑很不科学欸...
作者: anedo (鹫岭之魂)   2016-11-21 12:42:00
上个月写信还是会回,不过大概得等一个月吧..
作者: legendrl (Legend R/L)   2016-11-21 17:59:00
这样就不叫"唯读",这叫做"提高发文限制",完全不一样
作者: yam276 ('_')   2016-11-21 19:40:00
想询问一下 提高发文限制到2550后 许多登入次数超过2550的板友在该板发言 为何至一天后才进行处置而再次非提高次数使人无法发文以达到唯读前的替代方案该期间内板上充斥着一行文及标题文 本人无法理解此作法
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2016-11-21 21:55:00
他不会回你的 他已经说这是行政瑕疵道完歉了
作者: yam276 ('_')   2016-11-21 23:21:00
好吧
作者: nicetree (nicetree)   2016-11-25 11:12:00
创板板主可以影响后续板的运作?这比国父还神奇应该是现今板友投票的意志大于创板板主的遗教吧~
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2016-11-25 11:19:00
处理别的板就有尊重过创板板主的意志?这什么高级版主人的主张....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com