1.删推文
首先是认定问题
转公告是算板务还是组务?
既然没有相同的认定标准 那就通通算进去吧
删推文这点若违反板规(板规有写的话) 请以板规处理
而站规及组规并无禁止“删”推文 只有禁止“修改”推文
另外也参考BM板对修(删)推文的讨论(有板主权限能看BM板的话请自行参阅)
节录一段被站方m起来的说法:
站方的说法是推文是属于文章的一部份
推文者是在知道推文是属于文章一部份的情况下自愿推文的
所以推文者对于其推文并没有“拥有权”
原作者可以自行删除推文,惟不得任意修改推文或是仅删除部份推文而造成推文意思改变
所以删推文这点 我这里不做处理
有问题麻烦找站方反映修改 这是站方认可的内容
2.不当发言
这个上面已经判了 跳过
3.要求修改板规
参考组长权力义务规范
(5)板务紧急处理权;
组长有对该小组内看板紧急处理权,当遇到有紧急状况时,组长有权介入该看板
之运作,然不得以常态方式存在之。
(7)看板监督权:
组长有权对该小组内看板进行监督之工作,并且对于违法之看板提出警告。
这东西我记得黑特及八卦板那里也用过
当时PTT组务也是直接介入处理静板隐板 演变至现在的黑特板禁止回文
假设板规没问题 请问一堆争议文申诉哪来的?
所以在减少争端的考量下
Rainlilt小组长如果认为有必要修改板规的话
在他没自己跳下去修改的情况下
要求板主修改至能有效减少争端的发生那是没问题的
他要求修改的理由我可以认同
至于拔除板主的部分
除非板主有累计警告到达拔除 否则最重只能以警告
这个的处理原则大概是这样
另外 这点要申诉的话
根据站规:
使用者违规及申诉处理规则(条文版)
第十条(违规行为检举权人)
第六条所订各项违规行为中,除涉及特定个人权利,须由权利人自行提出或授权提出
外,任何使用者皆得向认定权人提出检举。
前项检举,须依本规则第三编所定申诉程序为之。
如果对修改板规的要求有疑虑
还请板主自己来申诉 组务这边才会正式受理