[申诉] C_Center 小组长Rainlilt任意删推文

楼主: ace0824 (ACE)   2012-07-13 18:42:33
依漫吐板判例:漫吐板的#1Cz-MMad
删除他人推文,属于漫吐板违反 “强烈违反普遍认定之网络礼仪”
又根据sawg组群长在C_CenterWork的#1FoTaSrf文章所言:
“根据以前判例"符号算挑衅"
这判例还是从SuckComic板出来的
还是SuckComic以前用过的处理方式
所以哪里有问题...?”
希望这次sawg组群长也能照着判例去下判决,谢谢。
另外Rainlilt在C_CenterWork的#1Fy6N1M4的公告 “本公告溯及既往”
这违反了中华民国的法律,根据批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则
第五条(法律优位原则)
本规则与中华民国之法令牴触者,无效。
欲平反之结果:
要求Rainlilt恢复该文推文,以及将溯及既往的处罚撤销,并且解除Rainlilt的
小组长职务,还盼群组长明查。
作者: sawg (Mr.絲襪)   2012-07-13 18:51:00
这我直接推文讲了 不做回文这东西还在BC申诉 我也不知道合不合理若BC那边判定符号属于不当发言 那我自然会追加惩处问题是BC那边还没判 目前无法有一致性标准
楼主: ace0824 (ACE)   2012-07-13 18:53:00
这是你以前依照判例下判决,现在照办就好啦,删推文违规
作者: sawg (Mr.絲襪)   2012-07-13 18:55:00
删推文的部份我等等会讲还在BC申诉的东西不好讲 到时换Rainlilt申诉我乱判...若着急请找BC站务 请他给我个标准
楼主: ace0824 (ACE)   2012-07-13 18:57:00
你不是和他沆瀣一气了,怎么他还会来找你麻烦阿那请问规定溯及既往是可行的吗?
作者: sawg (Mr.絲襪)   2012-07-13 19:01:00
我哪知道啊(摊手) 我都说了BC还没判 我不知道...
楼主: ace0824 (ACE)   2012-07-13 19:02:00
规定溯及既往应该跟BC无关吧,有申诉这点吗?
作者: sawg (Mr.絲襪)   2012-07-13 19:07:00
我只能说 板规有判过的话 要水桶可以但我这里处理会以站方的说法为主
楼主: ace0824 (ACE)   2012-07-13 19:08:00
这个溯及既往是全漫画组群通用的公告耶.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com