※ 引述《yuhung (MimiBao)》之铭言：
: 申诉人:yuhung
: 申诉对象；Rainlilt
: 申诉原因；
: Rainlilt于Suckcomic板的“转 [公告] 请 SuckComic 板更改板规”一文
: 未经推文者同意，任意删除推文
: （文章代码：#1F_vZsYh）
: 删除推文证据如下：
酸人引战部分，我已自请处分
仅回应删推文部分
在那篇公告刚发出之初
我已经有请SuckComic板主将那篇文章关闭推文
(虽身为组务，但必须把自己加入板主名单才有办法执行板主功能)
不过漫吐板主以底下推文也有些有价值
于是我改为请其约束板友言论
不过纷争却越演越烈
故我请求SuckComic板主锁文后
由我将其下推文删除
且并无任一规定要求小组长不得删除公告底下之推文
以上为我的解释

你要删就是整篇文章一起删掉，哪有保留你自己的发言、不准他人发言的道理？这和只许州官放火、不许百姓点灯有何异？

锁文有理 删除推文于理何在?

“并无任一规定‘允许’小组长可任意删除公告底下之推文”本文倒数第二句明显为钻漏洞的诡辩，毫无对板友的基本尊重小组长本篇发言看不出反省，更不懂PO文自请处分的意义何在

未经同意不得删PTT文章推文不是普遍意识? 更是网络礼貌不删文章只删推文，把版友的言论自由放在哪里?

这就是"时间也不会多到像吃饱太闲的学生一样有时间酸文"的表现?! 删除推文的确比较不花时间吼~

嗯，小雨，你有没有告知龙鸟跟小h你要清除推文他们知不知道，答不答应，是非曲直就在这里了期许你没有被高度蒙蔽了你的眼光。

其实根据法务站长于前几年的解释，删除推文为文章拥有者

据我所知:板主们似乎不知道也没答应他可以删推文...

的权利，除非板规加以禁止　删推文的部分归入板主裁夺权不过漫吐的板规没有禁止删推文，所以照理说是不违规的

漫吐板有做过删推文违规的判例，所以肯定是违规的

判例能否作为代行板规存在到目前为止还是有争议性

版主不知道他要删推文，漫吐过往也有删推文的判例这代表在漫吐删推文是违规