※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之铭言：
: ※ 引述《yuhung (MimiBao)》之铭言：
: : 申诉人:yuhung
: : 申诉对象；Rainlilt
: : 申诉原因；
: : Rainlilt于Suckcomic板的“转 [公告] 请 SuckComic 板更改板规”一文
: : 未经推文者同意，任意删除推文
: : （文章代码：#1F_vZsYh）
: : 删除推文证据如下：
: 酸人引战部分，我已自请处分
: 仅回应删推文部分
: 在那篇公告刚发出之初
: 我已经有请SuckComic板主将那篇文章关闭推文
: (虽身为组务，但必须把自己加入板主名单才有办法执行板主功能)
: 不过漫吐板主以底下推文也有些有价值
: 于是我改为请其约束板友言论
: 不过纷争却越演越烈
: 故我请求SuckComic板主锁文后
: 由我将其下推文删除
: 且并无任一规定要求小组长不得删除公告底下之推文
: 以上为我的解释
锁文可以理解
但删文呢？
不删他人发言乃普天下之基本网络礼仪
放诸PTT各板，连最热门板的板主都不会随便删除板友推文
如板友推文触犯规定甚至是法律，那么被冒犯者大可诉诸法律
而非未经推文者允许，任意删除推文
前些日子，小组长们才大张旗鼓地公告旗下板主
说明删文一定要公告与备份
然而小组长今天却犯了相同的问题
推文与发文，同为使用者的发言
岂有“删文章要公告备份、删推文就可以恣意妄为”的道理？
R小组长说“且并无任一规定要求小组长不得删除公告底下之推文”
同理，“并无任一规定授权给小组长得任意删除公告底下之推文”
R小组长于漫吐板编号#1F_vZsYh之文中说漫吐板规不完善
然R小组长今天PO的文章，何尝不是钻漏洞、替自己解套？
如此一来，上面R小组长PO文自请处分，未免和上面自我解套的立场相矛盾
管理者如此，实在难以服众
除了让人难以信服小组长的判决，更无法让板友信任小组长处事公正
还盼群组长可以明察秋毫，正视此问题
谢谢