※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之铭言：
到目前为止只有qxxrbull板主回答了第一个问题
其他两位板主都尚未表态
而第二个问题则是完全没有回应
请问各位版主的意见为何？
: ※ 引述《HomerEDLee (姆咪帮资深堂主)》之铭言：
: 我想问一下喔，
: 既然板主认为钓鱼不算违规的话，
: 那以下行为算不算违规？
: 又是发文者或推文者违规？
: 1.内文写"在此篇底下连续推嘘文者发P币"
: 然后检举连续推嘘文者。有没有发P币是另一回事。
: 因为内文仅提及"连续推嘘文者发P币"，
: 没有说同意可以连续推嘘文，
: 依照板主的定义，属于未经发文者同意连续推嘘文。
: 2.发文"觉得哪个西洽板主（或是某个作品的角色群）像姆咪一样智障?"
: 然后检举回复的人。
: 板上有许多说姆咪是智障的文章且未违规，
: 发文者也只是问问而已没指称是谁，
: （就跟老师问全班说你们最讨厌谁一样）
: 所以不能算有私人恩怨并产生针对之事实，
: 没有要蓄意引起争议，或扰乱看板秩序之情事。
: 更没有要蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争。
: 回复者只说出名字而已，没有说"谁谁谁像姆咪一样智障"。
: 前面那些讨论仅是"自助餐的番茄炒蛋可不可以只挑番茄或蛋"的程度，
: 干脆来讨论买炸鸡可不可以挑部位好了。
: （虽然现在炸鸡不能指定部位）
: : 回原文
: : 第一句同意
: : 另外我不认为当事人在这里检举属于引战
: : 此为个人拥有之权利
: : 唯板主需依照现有规定裁定有无违规
: : 而该个案并不属于4-4之违规范围
: : 同意
: : 第一问之前段与第三问合并回答
: : C_Chat板部分依照规定多数决无违规处理
: : 是蓄意的
: : 是
: : 除了主观判断引战之外
: : 目前确实尚无专用之钓鱼条款
: : 仅因过去几届板主(包括我)
: : 习惯以4-7-I-二及六，俗称板皇条款，处理钓鱼
: : 但需(二)过半板主同意或(六)直接海巡处理
: : 以上
: : 如有问题今晚应可回答
: : 欢迎讨论