※ 引述《chaige (chaige)》之铭言：
: 我优先引用 "不然就游去对岸，台湾海峡没加盖!!" 的原因
: 1. 这是我第一个想到捍卫自由的名言
: 2. 我是台湾人，所以用台湾人的名言
: 3. 该名言有有台湾在地化的亲切感
: 试想台湾人听到这句 "我不赞同你的观点，但我会誓死捍卫你发言的权利"。
: ，可能觉得喔!有道理!!但是伏尔泰是谁啊?没有亲切感。
: 反之听到 "不然就游去对岸，台湾海峡没加盖!!"，马上就会知道是乡民流行用语，
: 要捍卫台湾自由的名言，而且是陈水扁讲的!很亲切!
: 所以我的引用没有挑衅也没有居心不良，也没必要因为检举人的感受，而更换相对不
: 亲切的引用。
该段文字与言论自由无关，只有政治挑衅意味
从发言人当初发言造成之后果即可明显得知
政治语言撕裂族群 扁曾呛“太平洋没加盖”
https://www.youtube.com/watch?v=bMeXQagZfkI
网友呛扁 “是你滚去太平洋” “觉得中国好就游过去”一句话引起大反弹
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20071112/3987282/
https://blog.xuite.net/jace0423/twblog/136781710-
记得小时候，那时我们住在高雄市盐埕区，谁都知道盐埕区外围有条举世闻名的“爱河”
。有时候在同学之间如发生了激烈争吵，就会有人用“台语”冒出这么一句话：
“爱河谋坎寡，你跳落去细啦！”来骂对方。
这意思是说：
“爱河没有盖盖子，你跳下去死掉算了。”
也许这只是童稚间的一句粗俗俚语，但它却表达了说话者非常生气的态度，而且有置对方
于不顾的意思。
没想到几十年后的今天，我竟然听到一句类似的话：“太平洋谋坎寡（太平洋没盖盖子）
”，而且这句话竟是从中华民国的总统冲著百姓说的。
从头到尾找不到与言论自由相关释义，倒是政治挑衅意味浓厚
: 关于上方检举人发言 "然而却在思考后仍然选用敏感性政治相关词汇"
: 下面检举人也有相同评论，我会一并说明，这里先跳过
: 请检举人不要断章取义，我完整引用是 "不然就游去对岸，台湾海峡没加盖!!"
: 您撷取其中一段 "台湾海峡没加盖" 来作部分解读，我不认同也不会多做说明!
https://ck101.com/thread-1232408-1-1.html
原发言人(陈水扁总统)就发表挑衅言论部分道歉
当事人已经道歉了，我不太懂违规者身为非当事人，不但不愿意道歉
而且持续曲解原意，执意无视挑衅内容为自己辩护的心态
: 请检举人不要曲解我的说明，这里很重要说明三次。
: 若被检举人有感受到被挑衅，
: "应是感受到陈水扁发表名言当下的社会气氛，以及当时社会对立的氛围所导致"
: "应是感受到陈水扁发表名言当下的社会气氛，以及当时社会对立的氛围所导致"
: "应是感受到陈水扁发表名言当下的社会气氛，以及当时社会对立的氛围所导致"
: 也表示我的引用适当，有表达出捍卫我方言论的精神。
所以违规者再三强调引用该段文字是为了让我感到社会对立的氛围
进而引起我的愤怒，此举即为挑衅
: 这里检举人的答辩和上面重复，根据我上方的答辩结论就是:
: 我的引用没有挑衅也没有居心不良，也没必要因为检举人的感受，而更换相对不
: 亲切的引用。
伏尔泰该段语句才与言论自由相关
且于国中课本中即有，本国受国中以上教育者占86.67%((引用自教育部公开统计数据
使用该段文字不但有理，且不可能造成不亲切感
反而使用前总统该段语句不但与言论自由无关，且具浓厚挑衅意味
违规者此段诡辩毫无逻辑可言
: 这里检举人的答辩和前面检举人发言 "然而却在思考后仍然选用敏感性政治相关词汇"
: ，我认为都是在讨论我的引用是否有政治相关，所以在这里一并回答，如有误解，请
: 检举人指证错误。
: 开始答辩:
: 我要证明我的引用 "不然就游去对岸，台湾海峡没加盖!!" 无关政治，而是要表达自由!
: 如上方检举人所言 "X海峡没加盖，是战政治时呛人的常见句子"
: 但现在辩论的主题是
: 1. 我方认为的 "保护我方言论自由" 或是
: 2. 检举人认为的 "限制我方言论，以达维持看板秩序之目的"
: 现在并不是在 "战政治时"，没人要在这里战政治，现在是讨论我方的言论自由，
: 而我也多次说明，我的引用是要表达捍卫我方言论自由。
: 没挑衅、没居心不良、更没有战政治，请检举人不要硬扣帽子在我方身上。
: 最后，再重复一次我上篇答辩内容来回答这题:
: 名言或谚语中，本就容易有针对或粗俗的内容，这和名言诞生时的文化历史有关，
: 随着时代不同，代表的意义也会有所改变，需看被引用当时的环境背景，才能知道
: 被引用的意义。
: 以上内容，属于社会经验常识，还请版主认同。
: 答辩内容套用到本案，检举人回到过去，幻想现在是陈水扁发言的环境背景，将
: 战政治的帽子扣在我头上，曲解我的引用。
: 再说明一次，我现在引用的环境背景，是针对现在辩论的主题，"言论自由"来引用。
: 请检举人不要穿越时空
: 以上答辩，应可证明我的引用:
: "不然就游去对岸，台湾海峡没加盖!!" 无关政治，而是要表达自由!
: 以下是同篇检举人编辑，我没回应到所以补充:
: 以下检举人发言:
: 再补充该用词相关事证
: http://jinwen1119.blogspot.com/2007/11/blog-post.html
: 在闽南话中，这句话是非常非常难听的
: 老爸说以前若有人说：“浊水溪又没加盖子，要跳去跳啊！”的话
: 意思就是叫人去跳河、去死的意思
: 以上检举人发言
: 检举人发言中的俗语 "“浊水溪又没加盖子，要跳去跳啊！”"
: 不是我的引用，我没必要回应，请检举人不要节外生枝，造成版主判决困难!
当事人已自承具挑衅意图，本段答辩与前文矛盾
从发言时间顺序可推知后段为诡辩，为使自身脱罪为由，没有回应必要