目前看起来，认为Vtuber不应该在C洽讨论的人，有以下论点
1.Vtuber不属于ACGN范围
2.属于套皮实况主，应按照实况主规则比照办理
3.文章数量过多，压缩未看Vtuber的使用空间，能参与的话题减少
4.为什么不去专板，我老人我反感
5.看到VT我就崩溃，VT给我出去
6.想处理惊世优文的人
3-6我想已经有许多人提出讨论，我个人也实在给不出什么更新颖的解决方案或建议，因
此这篇文我就聚焦于1-2来说就好，解决论点2的部分自然不能离开我们的论点1:
Vtuber到底是否属于ACGN范围呢?
让我们把目光转到板规上
称ACG点者，为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、同人产物(D)等领域
而关键正是动画(A)这一词的定义，这个词汇可以包含的范围实在太广太广了
甚至最广的定义，我可以取自Animation:The global history，这是一本加州艺术学院
的教授所编撰的动画历史，其中他在第一章便提及了动画的定义
“‘动画’是个用来形容一个范围很广大的实作方式（practices），只要它运用了动态产
生的幻觉（illusion of motion），连续播放成为‘动态图像’（motion picture），都
可以动画一词来含盖。”
若以此定义，包含上古时期人类的分镜壁画，国小大家都在玩的纸翻书，都是动画的一种
因此，透过动态捕捉技术所形成的电脑动画-VTuber，自然是属于动画(Animation）大家
族的一份子，认为VTuber不是ACGN的人，或许盲点存在于，先入为主地认为ACGN一定要
是油油的东西
单就从板规上的基础定义来看，纸翻书，板友提及的床编动画，市面上许多科普动画，
皆在C洽的讨论范围内
而透过动态捕捉技术逐侦绘制的电脑动画，正是一种全新的新兴产业，亦可说是
！！！！！！！实况动画！！！！！！！
他们不同于以往，受限于锁死的剧情与画面，而是生动地演出无人知晓命运之舞台
观众的参与，读者的加入，亦可影响这部动画的发展，我们都是这行动艺术的参与人
也不单只是以人类的外貌，用摄像头无情直播的实况主
因此，考虑到ACGN的广泛性，也为了营造C洽百花齐放的主题与讨论多样性
我推荐可以多讨论纸翻书动画，亦或是讲解生物化学离子通道机制的动画片之类的
让西洽神圣帝国重返多样性，大家说好噗好！

太长了，投票决定

为了多样性 那13亿人还是滚出地球吧

离题了吧 这篇不是讨论ACG点吗