Re: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点

楼主: ZooseWu (N5)   2021-11-14 18:08:45
我觉得讨论VT有没有ACG点本身就是一件不太有意义的事情
VT本身的ACG点比起有或没有 我觉得更像是一个光谱
有些VT比较有ACG点 有些则比较没有
比较没有ACG点的就例如高雄林小姐
或是ポン子这种专门做气象预报的VT
他们只有简单的人设、直播/影片主题也通常与ACG无关
目标客群也不是ACG爱好者
相反的有些VT就比较偏向有ACG点
例如兔田佩可拉 例如葛叶
他们有着比较完整的人设 例如背景设定、口癖之类的
这类VT的直播/影片主题通常与ACG比较有关 客群也是ACG爱好者
所以这一类人的新闻、状况相较于前者更能在ACG族群产生共鸣
这个状况同样产生于轻小说上
要定义什么是轻小说、哪些小说属于轻小说也不是这么简单
有些小说根本就不"轻"
没办法轻松的阅读、不是使用简单易懂的叙述方式
小说本身很不轻薄、世界观没办法简单的直接了解
例如境界线上的地平线
但在wiki上它还是写着是川上稔撰写的轻小说作品
更别说还有许多小说都是介于是不是轻小说的模糊地带
然而这会影响轻小说在C洽讨论的权利吗?我想不会吧
Vtuber在C洽从绊爱开始就已经有相关的讨论
当时没有人质疑绊爱的ACG点 但是现在却吵得不可开交 为什么?
Vtuber不会因为绊爱而产生ACG点 也不会因为Hololive或彩虹社而失去ACG点
所以问题从来都不是Vtuber到底有没有ACG点
而是自于文章量
从2020年开始尤其是年底龙心事件后文章量大爆发
才导致越来越多人不满Vtuber议题在C洽发文的情况
但这根本跟Vtuber有没有ACG点没有任何关联
如果你不希望板上每天都在讨论支那今天又在ACG领域干了什么蠢事
那你要改的是4-1 因为只要回文跟原主题有关 就能在板上讨论
如果你不满的是板上的V文都是没有意义的废文
那你要改的应该是板旨 因为C洽的板旨就是允许这类文章留在板上
更何况只有V有废文吗?
板上三不五时就出现张飞打岳飞
XXX跑到OOO作品会怎么样 要不然就是XXX来演OOO会怎么演
说真的你觉得有人发一篇如果XXX让成龙来演的文
推文除了甩手、外遇、片尾NG、鼻子之外还想要有什么有意义的推文吗?
但是C洽就是充斥着这类文章
废文从来都不是V文独有 也不是V文专属
C洽能够成为有这么多的看板流量
不是因为你在这边不会看到你讨厌的废文
而是因为你在这边可以找到你有兴趣的文
很多有趣的废文 只要你能产生共鸣就能会心一笑
正是因为只要尊重他人、不谈政治、不违法
什么样的ACG文都可以在这边发
而任何ACG废文都能在这边发 才产生这么多的人流
而就是这么多的人流 才会让人想在这边发优文
然而也是因为这样的因素
所以C洽没办法针对比较特定的情况做相关规范
如果你想要有个能针对特定议题做详细规范的地方 那种东西叫做专板
例如说你讨厌V文出现在看板上 你该做的就是去专板讨论
你去漫画专板(comic) 就不会有V文了
你去动画专板(C_Question) 也不会有V文
同样的例如你讨厌你喜欢的V被骂智障 你该做的就是去专板讨论
你去Vtuber板就可以针对骂V的情况做规范
C洽就只能针对ACG通则做规范
但是说真的 有多少人愿意舍弃人流去处处规范的专板?
除非你有专门的需求例如你想认真讨论主题内的一些东西
这通常会在玩游戏的时候才会发生
像讨论游戏机制阿 玩游戏的策略、攻略阿
更详细的游戏情报阿 或是帐号健检阿之类的才会有专板需求
不然就只是闲聊而已 在综合板讨论就好了
十年前我看了魔法少女小圆后入坑ACG
板上有80%以上的文我都看不懂 但我还是觉得这边很有趣
十年过去了 依然有40%以上的文我看不懂 80%以上的文我不会点进去
但我还是觉得这边很有趣
C洽的优点从来都不是因为它禁止了什么 而是因为它有什么
只要你有兴趣的文还会在这边出现 那就够了不是吗?
作者: spfy (spfy)   2021-11-14 18:09:00
++
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2021-11-14 18:10:00
对ㄚ
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝)   2021-11-14 18:10:00
不是每个人都喜欢无聊当有趣啊。。。
作者: JustBecauseU (ki)   2021-11-14 18:10:00
这篇有演说配乐
作者: redDest (油宅)   2021-11-14 18:10:00
我去八卦专板为什么还有v文
作者: spfy (spfy)   2021-11-14 18:10:00
阿无聊的文不要看就好了阿
作者: eddy12357 (挝挝)   2021-11-14 18:10:00
2010?
作者: ryan334 (隐者)   2021-11-14 18:12:00
这个议题是vtuber扩权吧直播有acg点的本来就可以发了呀
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2021-11-14 18:14:00
确实
作者: et310   2021-11-14 18:14:00
接下来要定义光谱了吗
作者: uligaga   2021-11-14 18:16:00
就是再简单也不过的道理 印象中几个月前小组长也出来语重心长的发了一篇差不多的 头好痛
作者: spfy (spfy)   2021-11-14 18:17:00
因为这就是提案人的目的 只想看大家吵起来
作者: ghostxx (aka0978)   2021-11-14 18:17:00
同感
作者: shadowblade (影刃)   2021-11-14 18:19:00
同样的议题再发一样的想法还是镇到死
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 18:20:00
推 不过我觉得大家不是不懂
作者: JustBecauseU (ki)   2021-11-14 18:20:00
只是想看血流成河
作者: marchcharlie (井冈山田孝之)   2021-11-14 18:21:00
只是想开趴替而已
作者: et310   2021-11-14 18:22:00
每个人都是蟹老板 而不是海绵宝宝
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 18:22:00
对很多人来说 吵架就是西洽最有趣的文了 就是要看这
作者: brianoj (马可先生)   2021-11-14 18:23:00
同意这篇
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 18:23:00
所以我觉得vt无acg点永远不会过XD 因为只有黑会投,可是除了粉之外,血流成河仔也不会让他过,不然怎么定期开战
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-14 18:24:00
动物园说得很好捏QQ
作者: alen3822 (人)   2021-11-14 18:24:00
说的很好,但是成龙来讨论VT有没有ACG点会怎么样
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2021-11-14 18:24:00
没错 我们兔田就是什么文都有G点
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2021-11-14 18:25:00
很多人是来玩西洽版规跟洽友的啊
作者: qize1428 (倫)   2021-11-14 18:32:00
这篇才是正解,不想看到废文请去专版
作者: TKayn038   2021-11-14 18:32:00
同意这篇
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-11-14 18:35:00
这篇还被那个想开趴踢的板务发起人称赞了 ㄎㄎ
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-14 18:37:00
我本来就是动物园的粉丝==
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2021-11-14 18:38:00
正解 但这么喜欢联署就给他连吧 反正真的禁了才是西洽噩梦的开始
作者: Xavy (グルグル回る)   2021-11-14 18:39:00
C洽真的很有趣,洽妹更有趣
作者: Layase (小雷17æ­²)   2021-11-14 18:40:00
我就是因为废文化(比v文更早)才不想看c洽的一个
作者: qize1428 (倫)   2021-11-14 18:42:00
喔,你是光你是电,西洽稳定前三大板就缺你那么特别的人
作者: bollseven (噜噜子)   2021-11-14 18:43:00
玩ptt最有趣==
作者: Luciferspear   2021-11-14 18:45:00
靠杯我以为是疯法,想说语气怎么有点不一样
作者: Hyena1984 (钻石心不会受伤)   2021-11-14 18:55:00
作者: joewang85 (天才大人)   2021-11-14 18:57:00
作者: js850604 (jack0604)   2021-11-14 19:06:00
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-11-14 19:08:00
要阻止废文化就出来选板主啊= =
作者: ryanyee (TsuKi)   2021-11-14 19:10:00
推 同意
作者: koy784512 (我永远喜欢风真いろは)   2021-11-14 19:13:00
作者: birka1222 (筱望)   2021-11-14 19:19:00
作者: ok5566 (洨王子)   2021-11-14 19:25:00
赞成这篇
作者: ryan334 (隐者)   2021-11-14 19:51:00
这么认真回我吓到 推
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-11-14 20:00:00
总结很棒 西洽本来就是包容而不是排外
作者: tmwolf (鲁神)   2021-11-14 20:04:00
说的好 给你座垫
作者: qd6590 (说好吃)   2021-11-14 20:04:00
不准阻止废文化 去看创板宗旨 要阻止废文化不如去创新板
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 20:05:00
要创新板不如回CQ
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下)   2021-11-14 20:44:00
作者: mikata (味方)   2021-11-14 20:50:00
同意
作者: teaferry (茶渡)   2021-11-14 22:49:00
讲的很好欸 哭了
作者: godlike612 (Perry)   2021-11-14 23:10:00
同感
作者: timofEE (新人)   2021-11-14 23:20:00
给开司再一块座垫...二块好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com