这些其实没啥好办法从外显行为分辨
也有人说成功的投机是投资,失败的投资是投机啥的
回归到后来,当事人的认知,他的世界观,人生观,价值观啥的
历朝在位时国家搞没了的皇帝,说是任用小人啥,他熟悉的圈子是有多大?
他依靠的是他觉得可以依靠的人,被人骗的一堆还是亲朋好友...,扯远了
玩股票,权证,期货,甚至进赌场,我个人觉得都有可能成为财务规划的一部分
有可能而已,巴菲特谈股票的内在价值,说如果能算出股票的内在价值,用合
适的价格买入,那是投资,不然也可以赌股票,老巴也有失手的时候
像爱德华索普啥那样的人进赌场,事先已经用麻省理工学院的大型电脑模拟跑
完了他选择的标的,所有情况的发生机率的,他玩的时候胜率很高的,当然后来
黑白两道都有人找他麻烦的事,他一开始可能没考虑到
你知不知道自己在做啥事,决定一件事看起来像投资或投机,投资不一定赢,投
机不一定输,我哥要跳进鸿源老鼠会啥时,我跟他讲啥他都不理我,甚至借钱去
投,他的认知就那样...-.-
我不觉得投资或投机是好区分适不适合在财务规划板出现的理由,太难分了
有看起来比较传统的作法,量入为出,生活费,紧急预备金,保险,投资那样铺垫的
有就是想玩一把定输赢的
其实本够大的时候,我猜会喜欢玩一把定输赢的人少,但很多人的本不够大,甚至
很小,会让人感觉爬一辈子也没啥出脱?
有没有实际丢钱,其实都还有谈的余地,爱德华索普跑模组可不是一两天跑出来
观察赌场的玩法,设计实验,写程式,买器材时,都还没有往赌场里丢钱
纸上投资也是很不错的想法,失准是都会失准,别人能成交跟自己能成交不是一
回事,虽然世界24小时大概都有市场开着,大概没人能24小时钉那么多的盘
大道朝天,各走一边,看看别人怎么玩的,我觉得其实还好,至于怎样算闹板,坑人
啥的,对人不对事的发言大概已经算在闹了,坑人...,本国金融法规禁了蛮多事,
法律那头都过不去,板规加减挡挡无可厚非