各位好
因为上篇文章之故，私讯中认识了不错的板友。
我想再写一些我的看法，希望还能跟更多高手相互交流，
也希望能对某些板友有所裨益。
针对上篇讨论银行贷款的部分，我想表示的是：真的跟民间信贷不一样。
银行要的是稳定的现金流收益，民间信贷最主要是”能还钱就好”。
举例来说，如果你有一位认识了30余年的叔叔在开海产店需要贷款。
你也很清楚他的海产店有赚钱，你也很清楚他的信用很好，
你也很相信他有能力还钱，你也很顺理成章的借他钱，
他也真的顺利还你钱，而且三次下来都顺利还你钱，你也想再借他钱。
他还是没有资格跟银行贷款。
一来9成5以上的海产店都不开发票，没有营业收据，
再者，海产店不见得有房产可供抵押，
三者，海产店过去不见得有与银行的往来纪录。
诸多原因都让中小企业不见得有机会可以申请到贷款。
在此前提下，如果能把债权放出来给消费者，并付以利息，也是个不错的选择。
那回到风险问题本身。
黄金、基金、股票、期货、定存、放保险箱，也各有各的”风险”。
定存、保险一定会因通膨而亏损。
就连放保险箱，
你也不能保证它不会因为人为或灾害而导致保险箱扭曲而需要花钱来撬开，
那这不也是一种风险？
所以最后投资要看的不是”有没有风险”这件事情，
而是从事这些投资/理财最后的”胜率”有没有过50%?
“所有投资皆有风险”，这句话是没错的。
但投资的胜率是多少，才是关键。
以名目利率来说，
定存的胜率大概落于99.99%上下，股票则依景气，落在40~60%左右。
基金也依景气，可能落于40~55%上下(对，券商还有管理费与广告费的支出)。
所以统计上来说，不需要找到一个”100%保证获利”的产品才能进行投资。
只要胜率大于赔率，长期来说还是赚钱的!!
也许看起来要冒40%、30%的风险很高，
但你不会这么幸运都让这40%与30%一起发生。
OPQX大大另一篇文章说到套利的部分。
这的确某种程度上降低了风险，降低了不可掌握的部份。
但整个过程，还是有个风险之处，就是法人收购张数的部分。
虽说成功收购了2/3的股票，但若只成功收购1/2的股票，也还是赔手续费与税务。
则此案的关键，就在于"收购张数"的机率大概落在哪个区间。
若依资料判断，收购2/3的机率远大于1/2的话，成功率自然很高，
如果机率各半，那最后的胜率就跟一般股票操作是差不多的。
(另外乐升的案件也是个风险考量)
那市场上有没有胜率远大于赔率的投资?
当然有!! 只是通常数量都有实际上的限制，或是收益比较低。
但再低，也绝对都是定存的好几倍。
拉高胜率的关键在于，风险事件发生后，有没有可供赔偿的管道?
有钱的投资人不见得投资都会赚钱，但绝对是胜率大于赔率的情况较多。
听一个朋友说过一笔1亿元的投资(真的是100000000元，不是比喻)，
切成10个单位，7天之内就被完购。这应该也可能是胜率在98%上下的投资。
虽然现在小弟我的胜率大概(可能)也落在97%~99%，但年收益还是只在于6%~20%之间。
那到底如何知道这胜率?
胜率的概念是实际存在的，但可能无法推出精确的理论值。
但有一个很有趣的并购案，却能够清楚说明这概念。
"杜蕾斯母企业千亿收购美强生"
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1971637
Durex本身是为预防生命产生，也标榜自己能做得很好，
但如果真的不幸发生意外，没关系，这企业体还是能提供服务。
所以破掉之前他能赚你的钱，破掉之后它还是要赚你的钱，
它横竖都会赚到你的钱，你就给他赚吧!
各种投资案的风险概念也是这样，
合约上/可知资讯上，你会赚到钱，
就算不幸有什么风险事件发生，你还是有所保障与担保，就能让你的胜率提高。
(不是100%，但95%以上已经可以投资了)
除了我自己的投资以外，我发现市面上也真的蛮多稳定投资年收益都在6%以上，
几个礼拜之前，还有个前同事，问我是否有意合资民间信贷的部分(3%/month)，
前两天，又有个业务问我是否有兴趣投资年报酬18%的美国房地产(但有外汇波动)。
所以个人觉得理财的管道真的蛮多的，但重点在于对风险事件的掌控程度如何。
至于怎样算是掌控风险，可能又要等下一篇文章了...。
如果版上还有些其他高手，希望能不吝赐教!!
大家相互交流，会有最高收益的!!
然后让我们一起为齐导默哀!