Re: [上诉] TaiwanDrama板ttnakafzcm 在此向群组长上诉

楼主: Tessa (泰莎大佐)   2020-06-10 20:05:13
裁定并同说明》
一、本次申诉,TaiwanDrama板板主ttnakafzcm君无罪。
二、上诉人civicl君所提两件上诉事由:
1.#1TyqxSWE (TaiwanDrama)推文“女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多”
诉求1:
系争“根据板主自己的规定,任何被板主认为应记警告的,在24小时内修正
免罚,其他人都有得到24小时,但板主没给我24小时修正便记我警告”
ttnakafzcm君无罪无罪说明如下:
根据证人之证词#1UtSa6lO (Buzz_Service)、#1UtSoBY_ (Buzz_Service)
以及#1UtYIX6M (TaiwanDrama)之推文证词,皆有许多TaiwanDrama板板友
们对于civicl君的推文感到非常不适。
推 mindy201: 我有感觉到不适,我认为c板友的发言是根据性别刻板印象06/08 20:01
→ mindy201: 所发(焦点放在女性身体,也狭窄化男性衣着的多元性)06/08 20:02
→ mindy201: 对男女两方性别都不够尊重。刻板印象的发言无法让人与之 06/08 20:02
→ mindy201: 针对主题理性讨论,确实容易引战。06/08 20:02
推 zihying: 我有感到不适且这有强烈及错误的性别刻板印象 06/08 21:45
推 cbunsg: 觉得不妥+1 而且这也不是台剧特色。06/08 23:25
推 bomito: 觉得不妥+106/08 23:32
推 p55155: 不妥加106/08 23:38
推 bibo188: 感到不适及觉得不妥+106/08 23:39
推 venki: 觉得不妥+1,当时看到这句推文就有傻眼 只是不想回他06/09 00:06
推 usausausa: 不妥+1 令人尴尬06/09 04:07
推 amoroe13: 不妥+106/09 04:15
推 amoroe13: btw 我是一开始就在该推文底下提出质疑的ID喔~就是小06/09 04:26
→ amoroe13: 组长在#1UtEoZ0Q (Buzz_Service)提到的四个ID之一06/09 04:26
推 dawnnn317: 不妥 06/09 14:35
推 amoroe13: 我没记错的话,这位板友当时在板上有许多满有争议的发 06/10 17:14
→ amoroe13: 言?06/10 17:14
推 anotherka: 我也记得这个c版友多次发言都很不妥 我会不适 06/10 19:14
在#1TyawFoY (TaiwanDrama)的civicl答辩文的推文,也因为civicl君的这句推文
“女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多”,在此推文之后其他板友除了感到
不适以外,也因此发生了许多争执,如下:
→ civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多12/13 13:51
→ civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服较多12/13 13:51
推 book8685: ...................................12/13 13:51
→ amoroe13: 女装比较紧????比较凸显曲线????12/13 13:51
→ providence: 我是不知道女权团体看到你的说法有啥感想啦12/13 13:52
→ book8685: 版主要怎惩处 或不惩处 我都尊重 但我只想说12/13 13:52
→ providence: 但我知道你已经在为掰而掰了 12/13 13:52
→ civicl: 穿男装被当男生也比较不会被骚扰 12/13 13:53
→ amoroe13: 我干嘛回来看推文然后还加入=_= 12/13 13:53
→ providence: 女生没有宽松的衣服? 女生的衣服都只能紧致? 12/13 13:53
→ book8685: 在社群媒体 靠打字 这种需要思考思绪再沟通的表达方式 12/13 13:54
→ book8685: 还可以讲话讲得大家都听不懂 真的很令人生气耶 12/13 13:54
→ providence: 我放弃了 这回答能接受的就接受吧 如果版主认为 12/13 13:54
→ providence: 我的提问有违反版规 那就一并惩罚吧 12/13 13:55
→ civicl: 那也可以不要扮男生,本来就是女生,做生意前就女扮男装 12/13 13:55
→ providence: 这回答永远可以让人跌破眼镜... 12/13 13:56
→ civicl: 一开始就以女生身分与男主相遇不行吗? 12/13 13:56
→ book8685: 你的惩罚就是白白看你要被这个连语意都表达不清的人 12/13 13:56
→ sodabubble: 那就是琵亚诺他(她)遇到的困境、她的人设;《海吉拉》 12/13 13:57
→ book8685: 浪费你自己的宝贵时间 12/13 13:57
→ sodabubble: 女主角遇到身上有双重器官,最后出国做手术,返台后 12/13 13:57
→ sodabubble: 也是女扮男装、回到大学上课。所以,你觉得生理女生、 12/13 14:00
→ sodabubble: 或外表像男生的女子,不能穿男装吗?12/13 14:00
→ sodabubble: 或者不能打扮得中性一点吗?12/13 14:00
→ providence: 如果我没记错 爱上哥们男女主角一开始见面12/13 14:03
→ providence: 琵亚诺是女生身分阿 详情请见小亚诺跟小子枫那段12/13 14:04
推 usausausa: 自己引战在先 还有这个脸指挥版主做事啊!!!!!!12/13 14:04
推 book8685: 每出戏 我都认为是戏剧创作 你当然可以认为戏剧创作12/13 14:05
→ usausausa: 你要不要自己成立个版算了 12/13 14:05
→ michael7201: 我只问一件事,自己把原文删掉,润饰之后再重发并附 12/13 14:06
→ michael7201: 上解释是否间接承认了你也认为你原本的措词有问题? 12/13 14:06
→ book8685: 有高低水平 精致或粗糙都可以 但你一直觉得徐的东西 12/13 14:06
→ michael7201: 附上找到的文章备份,大家可以一起看看哪里不一样 12/13 14:06
→ michael7201: https://reurl.cc/alAK0D 12/13 14:06
→ book8685: 很不合 那就是作者风格阿 包括你口中所谓的台剧都怎样 12/13 14:07
→ ttnakafzcm: 大家还是要稍微注意一下讨论语气 12/13 14:09
→ ttnakafzcm: 下判决时我会去回收桶捞文章回来多方面考量 12/13 14:09
推 ashin1069: 其实就说一遍抱歉版主下次我会注意就没事了 越掰 12/13 14:10
→ ashin1069: 越好笑 (删文乱改变另一篇要另加处罚 12/13 14:11
推 book8685: 这六七篇都综合考量啦 我对于评价觉得就个人问题 12/13 14:12
→ book8685: 但推文硬要凹东凹西很奇怪 12/13 14:13
→ providence: 他已经在底下另辟战场了... 12/13 14:16
根据TaiwanDrama板板规,判处违反板规E之引战,实属无误。
有明显引战的情况,TaiwanDrama板板主ttnakafzcm君不必给予24小时
的“到板回复说明”,给予civicl君警告一次实属合理。
故TaiwanDrama板板主ttnakafzcm君此项判决无误,无罪。
2.系争“根据利益回避原则,ttnakafzcm应辞去板主”
判决:TaiwanDrama板板主ttnakafzcm君无罪。
说明:civicl君在答辩书#1UtGlOTi (Buzz_Service)之中,辩称站规所谓的
“利益回避原则”,是在#1CLXxDNX (SYSOP)
然而okcool站长的#1CLXxDNX (SYSOP)内文之中,对于“回避原则”
提到的是“申诉案所负责板主需要回避时,小组长代为处理”
完全和civicl君所认定的“利益回避原则”没有任何关系。
故ttnakafzcm君无罪。
三、此裁判为视听剧场最终裁判。
视听剧场日本区小组长Tessa
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2019-06-08 20:01:00
我有感觉到不适,我认为c板友的发言是根据性别刻板印象所发(焦点放在女性身体,也狭窄化男性衣着的多元性)对男女两方性别都不够尊重。刻板印象的发言无法让人与之针对主题理性讨论,确实容易引战。
作者: zihying (zihying)   2019-06-08 21:45:00
我有感到不适且这有强烈及错误的性别刻板印象
作者: cbunsg (Nice Guy)   2019-06-08 23:25:00
觉得不妥+1 而且这也不是台剧特色。
作者: bomito (青春一轉身領著驕傲叛逃)   2019-06-08 23:32:00
觉得不妥+1
作者: p55155 (ㄚ丞)   2019-06-08 23:38:00
不妥加1
作者: bibo188 (Prime)   2019-06-08 23:39:00
感到不适及觉得不妥+1
作者: venki   2019-06-09 00:06:00
觉得不妥+1,当时看到这句推文就有傻眼 只是不想回他
作者: usausausa (##)   2019-06-09 04:07:00
不妥+1 令人尴尬
作者: amoroe13 ( OE )   2019-06-09 04:15:00
不妥+1btw 我是一开始就在该推文底下提出质疑的ID喔~就是小组长在#1UtEoZ0Q (Buzz_Service)提到的四个ID之一
作者: dawnnn317 (风驰电掣小亮亮)   2019-06-09 14:35:00
不妥
作者: amoroe13 ( OE )   2019-06-10 17:14:00
我没记错的话,这位板友当时在板上有许多满有争议的发言?
作者: anotherka (来自另一个1995)   2019-06-10 19:14:00
我也记得这个c版友多次发言都很不妥 我会不适
作者: civicl (拉子)   2020-12-13 13:51:00
女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多女装比较紧比较突显曲线,男款工作服较多
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 13:51:00
...................................
作者: amoroe13 ( OE )   2020-12-13 13:51:00
女装比较紧????比较凸显曲线????
作者: providence (providence)   2020-12-13 13:52:00
我是不知道女权团体看到你的说法有啥感想啦
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 13:52:00
版主要怎惩处 或不惩处 我都尊重 但我只想说
作者: civicl (拉子)   2020-12-13 13:53:00
穿男装被当男生也比较不会被骚扰
作者: amoroe13 ( OE )   2020-12-13 13:53:00
我干嘛回来看推文然后还加入=_=
作者: providence (providence)   2020-12-13 13:53:00
女生没有宽松的衣服? 女生的衣服都只能紧致?
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 13:54:00
在社群媒体 靠打字 这种需要思考思绪再沟通的表达方式还可以讲话讲得大家都听不懂 真的很令人生气耶
作者: providence (providence)   2020-12-13 13:54:00
我放弃了 这回答能接受的就接受吧 如果版主认为我的提问有违反版规 那就一并惩罚吧
作者: civicl (拉子)   2020-12-13 13:55:00
那也可以不要扮男生,本来就是女生,做生意前就女扮男装
作者: providence (providence)   2020-12-13 13:56:00
这回答永远可以让人跌破眼镜...
作者: civicl (拉子)   2020-12-13 13:56:00
一开始就以女生身分与男主相遇不行吗?
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 13:56:00
你的惩罚就是白白看你要被这个连语意都表达不清的人
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-12-13 13:57:00
那就是琵亚诺他(她)遇到的困境、她的人设;《海吉拉》
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 13:57:00
浪费你自己的宝贵时间
作者: providence (providence)   2020-12-13 14:03:00
如果我没记错 爱上哥们男女主角一开始见面琵亚诺是女生身分阿 详情请见小亚诺跟小子枫那段
作者: usausausa (##)   2020-12-13 14:04:00
自己引战在先 还有这个脸指挥版主做事啊!!!!!!
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 14:05:00
每出戏 我都认为是戏剧创作 你当然可以认为戏剧创作
作者: usausausa (##)   2020-12-13 14:05:00
你要不要自己成立个版算了
作者: michael7201 (燮)   2020-12-13 14:06:00
我只问一件事,自己把原文删掉,润饰之后再重发并附上解释是否间接承认了你也认为你原本的措词有问题?
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 14:06:00
有高低水平 精致或粗糙都可以 但你一直觉得徐的东西
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 14:07:00
很不合 那就是作者风格阿 包括你口中所谓的台剧都怎样
作者: ttnakafzcm (燦's)   2020-12-13 14:09:00
大家还是要稍微注意一下讨论语气下判决时我会去回收桶捞文章回来多方面考量
作者: ashin1069 (新希望)   2020-12-13 14:10:00
其实就说一遍抱歉版主下次我会注意就没事了 越掰越好笑 (删文乱改变另一篇要另加处罚
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-13 14:12:00
这六七篇都综合考量啦 我对于评价觉得就个人问题但推文硬要凹东凹西很奇怪
作者: providence (providence)   2020-12-13 14:16:00
他已经在底下另辟战场了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com