（若需要补上在组务板的相关原文，请跟我说，我再修文补上）
日本区小组长Tessa 您好：
对于板友civicl“女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多”的说法，
我个人确实觉得不舒服。
我身为身材瘦小的女性，
大部分以中性、适合身材、轻便的服装（如T-shirt）为主，不常穿女装。
另外，现今的女性、男性也因为各自的喜好、身材，
会有男性购买女装、女性购买男装，或购买中性服饰，
有各种独特的穿搭方式。
身为女性的《爱上哥们》主角琵亚诺，
因为有自己的生命经验，才会穿得比较中性，
琵亚诺在卖衣服时，无须像板友civicl说的“需穿‘突显女性曲线’的女装”。
板友civicl的原始推文说法，已是“刻板印象”，令我感到不适。
台剧板的两篇原文：
#1TyawFoY (TaiwanDrama)
#1TyomzaU (TaiwanDrama)
我身为ttnakafzcm私下询问“女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多”
看法的板友，我觉得板友civicl本人因为无法明确地答辩此案，
进而寻找ttnakafzcm板主的旧文章，偏离答辩的重点。
无论是板友civicl，或台剧板板主群，
每个人皆拥有“参与‘台湾戏剧’官方活动”“探班”等自由权，
这是现行法律赋予民众的自由权，
也确实与“女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多”一案、
“参选板主，回避原则”无关。
身为板友之一，我觉得板友civicl的上诉内容，已严重偏离该案的答辩重点。
补充：依据目前现行台剧板板规，无“七天内限时答辩”的规范与时程，
每个案件的答辩时效，须依当时板规、当任的板主提出的要求为准。
另外，依据我担任台剧板LIVE小板主的经验，
“七天限时”则是提供台剧板的板众能够有
“限时七天内，（自己的文章有注音/嘘文/演员正名等违规，站内信给原po，协助帮修）
　修改推文、嘘文（现下LIVE禁止嘘文、注音文、演员正名）”的宽松方式，
让板众在七天内，仍有机会修改推文、嘘文。
“七天限时”之宽松规定，与“七天内限时答辩”无关。
以上推文答辩内容，提供日本区小组长Tessa 作为判决参考。感谢。
sodabubble敬上。