※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之铭言：
: ※ 引述《civicl (拉子)》之铭言：
: : 根据板主自己的规定，任何被板主认为应记警告的，在24
: : 小时内修正免罚，其他人都有得到24小时，但板主没给我24小时修正便记我警告，同时乱
: : 加引战罪名，我只是说X剧可能符合某些点。根据利益回避原则，ttnakafzcm应辞去板主
: : 　　
: : 　　　　（８）上诉的诉求是：（限一行）
: : 取消警告与禁言与退文，提供证据真有板友对女装比较紧感到不适，ttnakafzcm辞去板主
: 本案由日本区小组长Tessa受理上诉。
: 请ttnakafzcm君前来答辩。
: 1.系争“女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多”，导致mymayday5对于此句感到不
: 适。
: 除了推文之中的book8685、amoroe13、providence、book8685四位，“似乎”对于这
: 样的说法感到不适以外，能否证实此四位对于这句话感到不适？如果还有其他证人，
: 能否前来作证？如果不能，则请ttnakafzcm君私信给我告知。
: #1TyqxSWE (TaiwanDrama)
: → civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多 12/13 13:51
: → civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服较多 12/13 13:51
: 推 book8685: ................................... 12/13 13:51
: → amoroe13: 女装比较紧？？？？比较凸显曲线？？？？ 12/13 13:51
: → providence: 我是不知道女权团体看到你的说法有啥感想啦 12/13 13:52
: → providence: 但我知道你已经在为掰而掰了 12/13 13:52
: → providence: 女生没有宽松的衣服? 女生的衣服都只能紧致? 12/13 13:53
: → book8685: 在社群媒体 靠打字 这种需要思考思绪再沟通的表达方式 12/13 13:54
: → book8685: 还可以讲话讲得大家都听不懂 真的很令人生气耶 12/13 13:54
: 推 mymayday5: 板主辛苦了 什么突显曲线的真的很令人不舒服 12/13 20:57
: 2.系争“女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多”，“经询问部分板友后 皆已感到不
: 适”，与违反板规E之“引战”，这两者之间，有什么关联？请ttnakafzcm君私前来说
: 明。
: “此推文指称女装比较紧比较凸显曲线等等性别刻板印象
: 经询问部分板友后 皆已感到不适
: 因此加判板规E 引战”
: （E） 禁止引战
: ▔▔▔▔▔▔▔
: 严禁带有挑衅、讽刺、调侃等字眼的文章（推/嘘文），跟蓄意引发笔战
: 讨论戏剧内容、演员演技若是批评，请说明理由，避免被冠上引战之罪名
: 明显引战者将直接记警告
: 大量或重复与原文无关的推嘘文，也将视为引战，由板主认定之
您好
基本上女装并非只能紧致 也并非绝对凸显线条
该推文基本上是性别刻板印象的一种
不说板友们 我现实的朋友看到该推文后也觉得不舒服
而且下面推文也因该推文而吵起来
才予以加判引战
另 当初申诉案ice6409群组长从头到尾都没有通知我说需要前来答辩
故不符合组规要求七天未答辩则败诉
║　　５、原告发表申诉文后， ║
║ 负责审判的小组长会依据申诉内容评估是否传唤被告板主前来答辩， ║
║　 　　 若组长认定需要双方进行答辩，小组长将会发函到被告板主信箱来通知，║
║　　 　 为避免信件遗漏，并将同步发表 [板主通知] 一文到被告板主板上， ║
║　　 　 请被告板主在审判出炉前，勿随意删除该篇通知文。 ║
║　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　║
║　　６、若被告有被通知前来答辩，请在时限一周内回文。 ║
║ 　　　 若迟迟未来答辩视同放弃，将判定败诉。 ║
至于推文中列入证据的部分 仅就推文上面判断
若小组长需要 我再发信请他们前来说明
私下询问部分因是透过各种方式联络到他们 故无法公开
但已通知他们愿意的话就来这边推文答辩
请小组长同意他们前来推文答辩 谢谢
最后是关于24小时修正部分 并未列入板规
唯一有列入24小时答辩的只有引战后特别发文且发信通知当事人前来说明
这部分才有明文法制化列入板规中
我们已在公告中强调过了
以上答辩