ttnakafzcm应于2019年12月27号前答辩
否则就是未于7天内答辩
依Buzz_Service板规第六条 应该判ttnakafzcm败诉
但至今所有已出炉的判决 没有一个判ttnakafzcm败诉
回避原则在 #1CLXxDNX (SYSOP)
对此原则的解释可参考#1OHqsrvN (About_Life) #1OIGLwJY (About_Life)
另外 那一句“女装比较紧”
有人说因此而感觉被凝视，
但我当时根本不知道世界有这个人，也没有看过此人，此人理应没有被凝视的问题
而且我也没有强调女性的身材，
还有 TaiwanDrama板规（E） 禁止引战
严禁带有挑衅、讽刺、调侃等字眼的文章（推/嘘文），跟蓄意引发笔战
但是我没有挑衅、讽刺、调侃任何ID
其他人的推文也没有到战的地步
如果ttnakafzc要认定有其他人的推文在笔战
那请ttnakafzc判定那些人违规
但ttnakafzc有判定那些人违规吗?
请问一个可以接受邀请参加某些X剧特映会的人
谁能保证此人在某些X剧被批评时会保持中立?
我当时只说X剧可能符合某些点。
却被要求证明非X剧就不会符合某些点
然后就被水桶
如果有人说北海道天气很冷
却被要求证明非北海道就不会冷
然后就被水桶
敢问有人觉得合理?
※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之铭言：