嫌基隆市公共汽车老旧…妇人骂司机“垃圾”3次 代价5万9
基隆市公共汽车市政府正在逐年汰旧换新，去年11月张姓妇人搭乘市公共汽车403路线时，因不满
公共汽车老旧，当着其他乘客的面，在公共汽车上，接连3次以“垃圾”辱骂黄黄司机。
法官依妨害名誉罪判张妇拘役59天，可易科罚金，如以1天1千元折算，代价是5万9千元。
基隆地院判决书指出，张妇去年年11月2日上午10时19分许，搭乘由黄姓驾驶基隆市公共汽车4
03路线，行经基隆市七堵区自治街口时，因不满公共汽车老旧，在不特定多数人得以共同听闻
之该公共汽车内，接连3次以“垃圾（闽南语)”辱骂黄姓司机。
黄姓司机向警方提告，检方也侦结起诉。
张妇只坦承有搭黄姓司机开的403号公共汽车，但否认公然侮辱犯行，她辩称没有辱骂司机，
那些话都是他自己讲的。
法官审理时当庭勘验公共汽车监视录影画面，清楚录下辱骂字眼，一开始司机对张妇说，“坐
免钱的，还给人家买车咧，有车得坐就偷笑了，还嫌。”
张妇回称“你说什么，你做人家司机还那么嚣张。”
接着张妇对司机人称，“垃圾，给我坐免钱的又怎样”、“你垃圾。”
随后司机对张妇说，“你公然侮辱吼，你骂我垃圾没关系，我等一下叫警察去你家找你。
”
法官认定张妇确实有骂黄姓司机“垃圾”3次。
法官指出，刑法的公然侮辱罪，是指以语言（或举动）在公共场所向特定之人辱骂，为其
他不特定人可以闻见的情形。
而其语言（或举动）的含义，又足以减损该特定人的声誉者而言，因与人发生争执，而心
生气愤、不满，出言讥骂对方，已具针对性，已非开玩笑、或口头禅，使该特定人感觉人
格遭受攻击，贬损名誉及尊严评价。
法官说，骂人“垃圾”，依社会一般人对于该言语认知，有蔑视他人人格、贬抑其人格尊
严，具有轻蔑、鄙视及使人难堪的涵义。
张妇仅因不满公共汽车老旧，任意辱骂人，证据明确还否认犯行，非常不足取，因此判决拘役
59天，可易科罚金。
https://i.imgur.com/zt9v39j.jpeg
不满基隆市公共汽车老旧，一名妇人骂司机垃圾3次下场惨，代价5万9。本报资料照门
https://today.line.me/tw/v2/article/8nWGmjV
作者:
your0207 (Daughtry)
2024-12-12 20:07:00外快好像不错，司机有忍住的话
这5万9是罚金，不是给司机的要和解才有可能拿到和解金，不和解就没钱拿就算有和解金，也应该要归公司所有，因为这是你在业务期间内，是你上班期间内的东西，应该要归公司所有
作者: the1012 (风雨生信心) 2024-12-13 00:58:00
五万九是罚金缴给政府的没错（如果不进去关），但没和解给法院判还是能取得赔偿金，还有赔偿金不用交给公司，别误导人好吗？
大概是骂错了 车辆老旧 应该去找谢国梁呛 但是人家可以做完市长任期 根本不用管你有的没的- -
作者:
smena (cmeha)
2024-12-13 12:34:00真笨，车烂骂垃圾车就好，应该要说司机辛苦了，每天开垃圾车
作者: RAY0988 (台湾犬最强) 2024-12-13 18:06:00
阿是不会骂回去喔 顶多这家不干去别家
作者:
ludoren (地图游击手)
2024-12-13 19:23:00我没误导是你自己解读错误我说应该归公司，我可没说实际是给公司
老台女不意外我要吃免费的，嫌没有龙虾很烂。结果被回嘴，有免费吃就不错了，还想吃龙虾，有错吗