Re: [新闻] 成运发表自研高功率直驱马达!电巴日行 1

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-05-03 07:43:24
等等,所以现在的状况是台湾做得出大型车的马达,但做不出大型车的引擎?
(我知道台湾是做得出小型车的引擎啦!但华擎做出来的东西,好像评价也不是很好?)
怪不得台湾目前的政策会倾向于扶植电动车(包括大客车,不晓得将来会不会连大货车也...)
毕竟台湾做马达的能力似乎比做引擎的能力强上许多...
(是说战后才开始工业化的经济体,似乎做马达的能力都比做引擎强?顶多韩国可能算例外
有点好奇原因,但这次乎不是本版的讨论范围?)
还是说成运的马达技术来源其实是韩国还美国?
(我记得这家背后不是韩国大宇?但韩国大宇在1997金融风暴以后倒掉,好像又被美国通用买走了
但通用自己的大客车部门,貌似在更早之前就卖给打造出经典老狗的MCI了,所以好像通用吃掉大宇之后没多久,又把大客车部门卖给卖给永安制帽了?)
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2024-05-03 10:40:00
马达的技术难度本就没有内燃机高,另外电动车成本占比最高的是电池,不是马达
作者: dbdudsorj (..)   2024-05-03 11:48:00
大宇疫情期间破产了 成运韩资已经撤走
作者: labbat (labbat)   2024-05-03 11:52:00
与电池成本无关不谈,内燃机的各种花式爆缸可以瞄一下一战二战各国的奇葩战船与战车
作者: apex0221 (御前开山刀侍卫)   2024-05-04 00:48:00
台湾做马达没有比较强…特别是大功率的至于这一颗,上个月南港智慧城市展有去细看本体上的一排神奇号码,就知道很有趣的东西
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2024-05-04 10:11:00
跟电池成本当然有关,电池的价值与技术壁垒远比马达高,车厂掌握电池技术就像以前会做引擎一样,至于马达是自制或外购影响相对较小
作者: labbat (labbat)   2024-05-04 10:34:00
你把成本和技术混再一起讨论了,任何东西要做到便宜很难这跟做出东西的技术需求是两回事情
作者: apex0221 (御前开山刀侍卫)   2024-05-04 12:51:00
电池成本是关键,话说动力电池工厂,基本起步价1亿多美金,这还不含技术研发阶段投资

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com