Re: [情报] 汎航通运2000/2003/2004 5/1起售票等调整

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-04-29 05:00:47
※ 引述《hanksadder (小孤独)》之铭言:
: 情报来源 汎航通运公告
: https://www1.cgmh.org.tw/frms/frms1.htm
: 重点整理
: 自2024年5月1日起,汎航通运所营以下路线进行有关售票调整情形
: 1. 【2000】桃园市龟山─台北长庚医院
: 自2024年5月1日(星期三)起,调整票价
: 全票 NT$ 40 → NT$ 41
: 半票 NT$ 20 → NT$ 21
: 2. 【2003】桃园市龟山区—桃园区
: 自2024年5月1日(星期三)起,于桃园市区实施短端售票
: 开放区间:桃花园饭店—炼油厂
: 短端票价:全票 NT$ 25 / 半票 NT$ 12
: 3. 【2004】桃园市龟山区—中坜区
: 自2024年5月1日(星期三)起,于中坜市区实施短端售票
: 开放区间:中央东路—启英高中
: 短端票价:全票 NT$ 25 / 半票 NT$ 12
看到2003跟2004开放短端,其实我觉得对既有路线的冲击,以及对沿线居民的帮助,可能还是没那么大
主要的原因还是出在这两条在桃园市区跟中坜市区的设站并不完整,不是每个市区公共汽车有停的站位都有停
2003沿线总共有18个市区公共汽车站点,2003有停的也才7个
(因为1816在桃园端走法有些许不同,故未加入比较,仅知与2003重叠路段的设站还稍微多一站)
2004沿线总共有12个市区公共汽车站点,2004有停的甚至只有5个
(1818有停的起码有到10个,2022也有9个)
真要讲的话,影响比较大的大概是2003的春日路口站
因为该站扣掉没到桃园车站的201以外,剩下四条市区公共汽车路线的班次加起来大概也只有28班而已
只是可惜新桧溪桥这站2003没停(倒是1816有停)
至于大家讨论得比较多的
2004上学时段,启英的学生会不会挤到要去林口长庚看病的上不了车?
但启英高中第一堂课也是8:10分的事,搞不好还有早自习或升旗之类的,需要更早到?(我毕竟没念过那间学校,所以实际情况也不太了解)
而长庚早诊8:30开始,而且过号了应该重新报到再等就好,除非后面另有要事不能耽搁,否则应该没差
所以这部分应该还好(不然先开放的2022应该早就有要去台北的通勤族抱怨上不了车了)
再来另一个大家常讨论的问题则是122的经营状况跟存在必要性
说真的,今年122平日没有大增班我其实有点意外
毕竟大江今年开始取消平日接驳车
剩下能到中坜车站的5017,5078跟5118加起来也才8班
(尤其前两条搞不好会暂时停驶,因为高铁以北的路段除了5017的竹围跟菓林以外,几乎全纳入航空城区段征收的范围了
期间这些路段沿线也不会有居民,更不会有搭车的需求,刚好现在缺司机,所以路线的调整,缩短甚至停驶应该在所难免
只是不晓得为何没啥相关的讨论?)
然后208的班次勉强多一点,但是只有到高铁站跟内坜车站,没到中坜车站
还有一条能到高铁站跟大溪的501,但班次也不算太多
考虑到这几年百货公司接驳车都是砍完以后很少有在恢复的
将来大江接驳车恢复的可能性也不大
如果不是大江其实平日生意不太好,或是坜客司机真的缺到完全没有增班空间,不然122照理来说该乘胜追击抢回客源了不是?
(虽然说司机荒大家都知道,不过我怀疑还是有前者的因素就是了
但大江到底是怎么撑下来的我到现在还是不懂
一间购物中心孤零零的开在风超大的荒郊野外,完全不邻接任何聚落
然后影城人超少,买票很少碰到需要排队的,去那边看电影超过一半的机率包场
甚至因为预期没人来看电影,常常场次前一两个小时左右突然取消
23厅之前不晓得为什么居然会被外面刮风的声音干扰,请工作人员来确认是不是有哪边的门没关,结果要从逃生门出去确认的时候居然发现从那边出不去?
唯一的优势是厅多,然后又格局还算正常...但最近换银幕以后居然变小块?
如果不是要看冷门或快下档的电影,想不到谁会跑那边?)
至于122这条路线到底还有没有未来?
看到很多说建议122往高铁站延伸
我倒觉得光靠新街到玉尊宫这段来往高铁的客源大概也不太够撑
还不如干脆经过大竹延伸到南崁台茂,方便大竹人逛街跟芦竹人去启英万能上学
毕竟大竹到南崁虽然已经有302跟307,但都没经过台茂
然后台茂的生意也比大江好很多,尤其是平日
(但台茂的影城也是...
唯一的优点是影厅格局还算正常,然后不会随便乱取消场次跟被外头的风声干扰到影厅
但实际影音效果比大江SBC还烂上许多,然后售票员基本上都在比话多的,卖票速度超级慢
自动售票机看起来能用悠游卡,但实际上是坏的,画面还停留在疫情前
想拍如此荒谬景象还被旁边的怪叔叔闹...
厕所摆在超级远的地方就算了,往厕所的路上居然也还有漏水...)
不过不管是增班,还是延伸往高铁,又或是延伸往南崁台茂,大概都要有多的司机才有可能
所以现阶段还是别抱太大的期待比较好...
倒是2003跟2004既然都申请了短端路权,干嘛不直接移拨为桃园市公共汽车?
作者: countryair (countryair)   2024-04-29 08:26:00
早上启英应该也有学专之类的车在跑 对市区公共汽车路网仰赖程度没这么高大江要看假日 停车位够多又停车免费 对家庭开车出游的客群吸引力超大
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2024-04-29 11:56:00
大江好停车离交流道又近,百货公司为何要邻接聚落
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-04-29 12:07:00
解决方法不就叫学生站,到高中下车就好。反正也没人在抓平面站位
作者: excercang (啦啦啦)   2024-04-29 12:26:00
2003不会有影响,沿线可搭的车很多且票价便宜
作者: Chungli28   2024-04-29 18:38:00
大江接驳车主力客源是外劳,现在外流都骑电动车了台茂、大江都是以开车客源为主,假日才是主力
作者: xiaowei (冷夜)   2024-04-29 20:53:00
大江光停车免费就吸一票人了,假日连户外两个停车场都满之所以会建议122延驶高铁站主要是因为站前西路一带也算目前青埔住户较多的区域但并无公共汽车直接行经(免巴也得绕青升路),在208减班情况下若122能延驶比较能让青埔-大江班距缩短些
作者: tim7323 (tim)   2024-05-01 16:12:00
真希望2003能绕驶大有路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com