Re: [新闻] 国道客运1573减班大排长龙 基隆市府情商业者机动加密班

楼主: toulu (迷上黏土脸正妹)   2023-04-23 12:33:30
: 重点整理
: 目前1573减班后核定班次为平日42班,假日10班
: 减班后尖峰需求改以大量单向加班车处理,18号原本最长人龙有百人
: 至昨日暂时压到30人左右
: 注:1573现况为代驶阶段,由首都客运营运
: 最近传出有业者有意愿接驶,惟规划班次未达水准,目前卡关中
看了这么多相关消息,觉得班次这回事经常是各方角力的重点之一。
民代要求即使换业者班次不能少,也因此原经营业者亏损苦撑
新业者见亏损不愿投入,或者愿意投入但想稍微减班也被民代、公总打枪。
路线原有的问题仍然长期悬而未决。
但是,要这么多班次究竟是“想要”还是“需要”?
业者希望班次少而精,尽可能精算成本及人力车辆运用,达到最大利用率以求获利。
同时尽量将有限的资源用来照顾真正的“需要”。
民众希望利用便利,不要大排长龙上不了车,能顺利赶上上班。
因此会“想要”班次越多越好,民代也以此作为“有做事”的指标。
两方面的需求或许矛盾
但客运路线的服务该如何延续,关键应该在于各方如何各退一步去达到一个平衡点
失衡的结果就导致目前业者缺乏经营意愿想释出停损,却又尾大不掉。
如何在班次安排、车辆运用甚至票价政策上适度松绑,仔细检讨班次需求及客流
相信应该才是增加这些客运路线竞争力与诱因
无论是留住原业者续营,或提高新业者投入意愿的方式之一。
作者: dbdudsorj (..)   2023-04-23 13:57:00
现在是需要的客群不愿意基隆市区接驳去搭火车 大家都要一车到底 无解
作者: HuanYuWu (雾霜)   2023-04-23 14:09:00
车辆运用对大集团或许比较好,但若是小型业者就也是一样无解;提升票价虽是对业者可能最直接的,但若是票价提升,但需求没减少,而供给仍然有问题的话,就会让业者被骂更惨我觉得基隆的问题在于这些直达路线有点太早出现,感觉这些路线应该是区内接驳饱和或是过剩时才出现的,现在这样变成乘客不太可能舍近求远了
作者: WeAntiTVBS   2023-04-23 14:28:00
讲到首都 会比较想知道基隆另一条1880(宜兰线)的近况
作者: auction88 (auction)   2023-04-23 14:32:00
基隆变台北市基隆区就解决了这些四位数的通勤国道客运变成9xx业者就知道要怎么调度到赚钱
作者: WeAntiTVBS   2023-04-23 14:37:00
9xx三位数的号码毕竟有限..
作者: auction88 (auction)   2023-04-23 14:39:00
一段票实收将近25元也比现在多赚10元基隆到南港收2段 到北车收三段 而且可转乘优惠也能载短程这样就不会经营困难了
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-23 16:22:00
交通部再继续把问题限缩在监理,不考虑高速公路局修规开放双层巴士、修道安规则开放公路汽车客运业使用双层巴士,运能问题就一直无解下去
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-04-23 17:28:00
基隆这边的问题 最佳解应该并非双层巴....
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2023-04-23 17:33:00
最佳解是发展基隆的产业,减少通勤族群,但宇宙无敌困难
作者: a5mg4n (a5)   2023-04-23 18:59:00
开放站立就好了吧发展基隆产业不会是最佳解,更可能变成一堆人从基隆到台北外,又有一堆人从台北到基隆最佳解应该是车外加装绳网和把手,并眼不见为静
作者: auction88 (auction)   2023-04-23 20:30:00
如果没意外的话就算东环明天就通车 松山转东环一样会检讨客运减班.
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2023-04-23 20:51:00
一群人从台北到基隆,那正好解决反向客源问题啊
作者: HuanYuWu (雾霜)   2023-04-23 20:57:00
双向通勤就变成路线人人抢了XD
作者: auction88 (auction)   2023-04-23 21:46:00
我觉得不会路线人人抢欸 国道客运又赚不到什么钱联营公共汽车载十个人过桥2段票就赚500了
作者: Hamazura (滨面仕上)   2023-04-23 23:39:00
NorAku大正解,基隆就学就业都很差,所以造就就学就业都往双北市跑,基隆就是个便宜睡觉的地方
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-04-23 23:49:00
基隆睡城化?
作者: dbdudsorj (..)   2023-04-23 23:51:00
早就是睡城了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2023-04-24 01:58:00
基隆台北这种距离在世界之中根本就不算什么,世界各地都会区通勤的比比皆是,甚至不乏单程两小时左右的基隆台北之间的问题是,太过于客制化的路线,谁家都想要直达台北,但问题是车跟司机就这么多,每个人都想要直达,怎么有可能基隆过去真的过太爽,都会区通勤有一两种点对点的客运就差不多了,基隆台北客制化路线太多了
作者: auction88 (auction)   2023-04-24 07:21:00
1813ABCDEFGH就是各地出发去台北车站集合开往其他地方各地出发=基隆全区然后提议其他业者亏损的路线也比照两光到台北去调度就在那边这个不行那个不行。
作者: smena (cmeha)   2023-04-24 09:38:00
理论上是公共汽车处把人载去一个大型转运站,再根据目的地分流业者机动调拨,但如果建商不打南港15分钟房子就卖不掉,那要人转乘就是要他们命
作者: sap32aaa (不知)   2023-04-24 10:20:00
问题就是台铁只适合卖便当不适合旅客运输啊
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2023-04-24 22:12:00
1573等车的地方就在火车站旁边 大家都要去市区搭啊XD搭火车转捷运也不是不行 但就要转2-3次 也要多花时间
作者: your0207 (Daughtry)   2023-04-24 23:24:00
那个留言我也看不太完全,不然原本想回一下...
作者: auction88 (auction)   2023-04-24 23:39:00
火车没办法到的地方才是客运的强项9006是基客第一名营收1061+1062是第二基客知道通勤生态所以绕去基隆车站载人再南下而且跟集团综效 北士科站基隆站 双边都可调度
作者: smena (cmeha)   2023-04-24 23:53:00
我的意思是应该像交九那样用各种方式把人集合在转运站,但载人来转运站的和把人载离转运站的不应该是同一种车,市区就应该地方政府负责把自己的市区公共汽车搞好,国道司机全力把人从转运站消化掉,而不是像现在这样明明国道的车开在平面可是基隆的房地产唯一的价值就是自驾可以快速上国道,门口站牌有大量的车上下班接驳,不然没有这个优势谁还买基隆新北的新建案竞争力都高多了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2023-04-24 23:57:00
现在这个时势还说大量我看也笑笑,一堆业者都想跑了本来就是自己市区公共汽车加强,把人载到火车站或者客运站直接搭火车还有直接上国道的客运
作者: smena (cmeha)   2023-04-24 23:59:00
所以怕1200月票会亏钱的实在想太多了,首先要有车可以搭...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2023-04-25 00:01:00
不管是公总还是基市府都必须要告诉民众这个事实
作者: auction88 (auction)   2023-04-25 00:22:00
买基隆是因为钱的问题吧 不是因为客运方便少了一个零 你买benz 内科租车位3000 每天通勤30年还有剩塞车哪有差 acc开下去 还可以一边吃早餐
作者: your0207 (Daughtry)   2023-04-25 10:43:00
对东边乘客来说,进车站真的浪费时间
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2023-04-26 12:50:00
呵..有到少一个零这么夸张吗?.应该是多20坪..
作者: Hamazura (滨面仕上)   2023-04-26 15:05:00
基隆市公共汽车处自己市公共汽车都搞不好了,谁要转乘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com