[新闻] 龟山公共汽车问卷 民盼桃机、北车线重启

楼主: semih (Sayginer)   2022-07-21 07:54:49
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220721000577-260107
龟山公共汽车问卷 民盼桃机、北车线重启
04:10 2022/07/21 中国时报 赖佑维、桃园
桃园市龟山区大坪顶地区日前因605公共汽车路线停驶,引起热议,市议员牛煦庭日前发出问
卷“公共汽车大调查”,多数民众希望大众运输目的地是机场捷运、台北车站。桃园市交通局
表示,将研议后再行试办,但疫情影响,试办要成正式路线恐不乐观。
605公共汽车路线从林口长庚医院经过青山路往回龙方向行驶,但每班次载客仅4人次,该路线
于7月10日停驶。但大坪顶地区,也就是林口长庚、华亚科技园区、A7合宜住宅等居民、
员工,仍反映有搭乘公共汽车需求。
桃园市议员牛煦庭指出,605路线停驶后,他和里长、大楼管委会沟通,透过网络发放调
查,900多个回复,有超过800人希望能增设通往A7、A8捷运站、台北车站的公共汽车。他仔细
查看后,发现多是住在捷运站附近的社区,但走路又有段距离,希望有公共汽车接驳。
牛煦庭请交通局专业判断,以此为基础,优化前往回龙的路线。也希望尖峰20分钟内有1
班公共汽车,让通勤族能放心选择大众运输。此外问卷中,也提到各有30至40人有至内湖、圆
山等地的通勤需求,也会和交通局沟通,争取如新北跳蛙公共汽车的配套,以专案设立每日来
、回各一班公共汽车。
桃园市交通局表示,之前当地试办的路线效果不好,每班次搭乘民众仅3、5人,605公共汽车
路线也是如此,分析搭乘人数少主因是疫情影响,如市区公共汽车6、7月运量仅有2019年尚未
有疫情时的4至5成,若是5月以前状况更惨,仅有3成运量。交通局说明,若已经培养出固
定客群的市区公共汽车都如此惨况,对于还要培养运量新路线,搭乘民众人数难以乐观看待。
交通局表示,就算下修试办路线成为正式路线标准,但客运业者营运成本不会跟着下修,
搭乘民众太少,业者就不愿承接。若给予补助,财源又有难度,且可能引起“到处都要有
”的状况。不过大坪顶地区是新兴住宅区,还是看好运量,将设法规画出最多人搭乘的路
线。
备注:https://reurl.cc/e3eRvK
桃园龟山区牛煦庭议员(A7、A8社区公共汽车路线调查)
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-21 08:04:00
先开到圆山的跳蛙试试看 内科的也可以在圆山转 应该比较容易做的起来
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2022-07-21 08:12:00
桃园市公共汽车无法开进台北车站..
作者: metroexpress (metro)   2022-07-21 08:27:00
不如尖峰开行A7往返林口转运站的公共汽车,重点是班次要衔接得上往来台北的各条副线虽然A7也有机捷可以到A9,但路线可以行径A7-A9非捷运沿线的住宅区,顺势把快速公共汽车定位借由龟山接驳先行建立转车生态,未来真正发挥林口转运站成为所有快速公共汽车林口端端点站的角色。
作者: krej5566 (渣男56)   2022-07-21 08:46:00
A7 A8 A9循环线应该有需求 不过尖峰一样被塞在路上
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-21 08:50:00
那就不要开市公共汽车,开市府补助之公路客运?
作者: sinohara (kinu)   2022-07-21 09:04:00
疫情(X) 成本(O) 路权法规(O)
作者: dbdudsorj (..)   2022-07-21 09:11:00
蛮可悲的 机场捷运沿线的车站 然后车站附近居民的愿望是公共汽车开到机场捷运的端点站 机场捷运:Am I a joke??
作者: countryair (countryair)   2022-07-21 09:15:00
机捷是有不堪到附近居民通勤都不想搭了喔
作者: naruto1010 (鸣人)   2022-07-21 09:23:00
没有“市府补助的公路客运”这种东西。
作者: kutkin ( )   2022-07-21 09:56:00
桃园养的诚意不够 看看当初新北先导公共汽车怎么开一直说财源有困难 其他县市就没有吗
作者: asdf0923 (intelligent)   2022-07-21 10:00:00
其实如果这条是新北开,双边班表发车,应该做得起来...每次走青山路车都不少呢。
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-21 10:01:00
桃捷除了班次只有一半的三重跟很远的北车以外没其他转乘站了说真的住新庄副都心泰山的人 除非住捷运站旁边不然还是宁愿搭公共汽车塞在忠孝桥上更不用说有高速公路的林口龟山了
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-07-21 10:34:00
新北产业园区站:我明明.....
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-07-21 10:43:00
对新北市民来说不能用1280的机场捷还真是
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-07-21 10:46:00
因为 林口长庚到体育大学这块 是属桃园市 而非新北市新北市长为何要对并非自己的选民给优惠呢....??
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-21 10:49:00
虽然没有市府补助的公路客运这种东西,但是应该可以市府、区公所自己开一条公路客运、制定优惠票价,然后委托民间业者or公家经营吧?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-07-21 10:50:00
就是F开头的路线这样吧
作者: walley062000 (凡言)   2022-07-21 11:14:00
https://i.imgur.com/HqGwNUB.jpg去年10月有开放申请国道客运,但看起来是无人过问,路线要经过A7、林口长庚、环北IC、百龄桥,不能在圆山设站
作者: kutkin ( )   2022-07-21 11:45:00
这路线既然不停圆山 拔掉长庚比较实在
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-21 12:01:00
台北车站机捷真的太远了 公共汽车能开到添好运当然搭公共汽车我是觉得可以搞 林口转运站—A7—回龙—台北车站然后让新北市开 过得了台北市这关就可以了(别A7最大问题还是行政区算桃园龟山 但通勤全部往双北我反而不看好上国一 还要挤到长庚塞在车阵没意义除了远 机捷不但不适用1280 转北捷更没优惠 只有独立月票
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-07-21 12:08:00
所以 龟山区的林口台地区割给新北 比较简单 (误)
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-21 12:10:00
最烂解:龟山区公共汽车台地内全部适用新北市收费与优惠(别更正 不要去回龙 下山直接台1忠孝桥 停新光或添好运
作者: naruto1010 (鸣人)   2022-07-21 12:22:00
台北车站周边有公共运输总量管制,除非有路线停驶或减班,否则很难再增开路线。@NorAku 现行法规不允许这种做法,F系列充其量也是区公所招标委外经营,但不能收费。
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-21 12:38:00
那就只能退而求其次,不进台北但到新北市的边边(例如新埔话说那个龟山↔士林的路线,不能在圆山设站也太烂,虽然可以设剑潭、圆山皇宫大厦、库伦街口等替代,但还是很烂
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-07-21 12:43:00
因为圆山转运站已经满了吧....所以我才说 圆山转运站旁的社会住宅 一楼该做为公共汽车转运站
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2022-07-21 15:34:00
新北市政府没有服务桃园市民的义务应该很难辟驶桃园-新北-台北 这种路线
作者: boa000 (Hung)   2022-07-21 15:36:00
如果说北车跟圆山不能设站的话...改设剑潭或是北门应该也很有搞头吧?
作者: kutkin ( )   2022-07-21 15:43:00
没有,因为936更好搭。又要业者停长庚 又要下环河北路真的是都把业者当永春(用剩)的
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-07-21 16:02:00
像920一样开到板桥车站呢?
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-21 16:11:00
不行啊,那条路线规定要经百龄桥,再怎么样也不可能跑去板桥。走中正路、自强隧道到内科还比较有可能
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-07-21 17:12:00
我没有在说开放申请的那条啦 我是指新闻内的路线
作者: kougousei (kougousei)   2022-07-21 17:46:00
最快的解法 桃园市割地给新北就解了(?)
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-21 18:37:00
噢噢新闻那条喔,如果是进台北,那改台北桥or江子翠不就更好?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-07-21 18:49:00
说的应该是类似948 但从公西站绕一圈到板桥车站的路线吧
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2022-07-21 19:20:00
应该开捷运接驳的地方就是不开,再怎么说605运量也远多于760、958、959,可惜那边是桃园还有a7去台北当然是去林口长庚转车比较顺路,林口转运站开再多副线班次还是比长庚少
作者: dantes1013 (dantes1013)   2022-07-21 19:32:00
往台北车站不是就接驳车到机捷车站就可以了?机场也是
作者: busgoer (巴士狗儿)   2022-07-21 19:48:00
#1A3cvbD1 (Bus)最早台中TTJ是有公路客运优惠的,优惠这么针对性,应该不是监理所当金主
作者: metroexpress (metro)   2022-07-21 19:49:00
楼上X大,到林口转运站的优势在于路线发车站,尖峰时段长庚根本很难上得了车,除非是搭967。
作者: countryair (countryair)   2022-07-21 20:27:00
林口转运站在尖峰是空车开始载客 不然通常前面的站位就几乎满席
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-21 21:05:00
林口转运站有副线是从那边发车的
作者: Fezico (尬广跟上)   2022-07-21 21:46:00
别再冲圆山惹,都爆掉还往圆山冲
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-21 21:50:00
圆山相对不拥挤了,北车那个才叫爆掉
作者: metroexpress (metro)   2022-07-21 22:30:00
不知道有没有考虑过开行林口-圆山IC-行天宫-(民权西)-中山国小-民权西路-大桥头-(重庆北)-台北IC-林口,这样也不会有入圆山的问题,也服务到很多捷运站点。
作者: TsBC (小蔡一碟)   2022-07-21 22:31:00
北市的转运到站政策是笑话,1579开线规定要停转运站,就硬从东区拉来圆山停…然后圆山满了,开新线反而规定不能停…想停的停不到,不想停的却被逼XD
作者: allenmau (毛毛)   2022-07-22 00:21:00
可是我记得1579招标时起点不就是台北市北区吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-07-22 00:42:00
#1RCPQiyI 只说是"基隆市中正区-台北市区"吧....而且也已排除台北转运站与市府转运站
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-22 02:00:00
需下圆山或内湖 还要停转运站 也只有圆山能选除非你要绕市中心一大圈去动物园 (当时应该还是转运站) XD
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-07-22 02:32:00
如果要有新北市公共汽车那必须是A7要不走山路能到新北市所辖发车的地方…跟南亚乔块地做折返站吧,不过现在大兴土木应该不太可能
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2022-07-22 05:46:00
换个方向想,让新路线碰到一堆轨道运输站的规画不知道会不会好一点? A8发车→A7→青山路→回龙(橘线)→中正路→树林(台铁)→台三→板桥(折返)
作者: naruto1010 (鸣人)   2022-07-22 07:39:00
@boa000 路线不停圆山的话,剑潭其实也不太可行捷运剑潭站周边也是公共运输总量管制路段,除非这几年有放宽否则也进不去。然后动物园现在其实也还算是转运站,只是他路线不多
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-07-22 09:12:00
北市很多政策其实有自相矛盾的点吧又要转运站又有总量管制
作者: WeAntiTVBS   2022-07-22 09:45:00
那个路线既然不能停圆山跟剑潭 终点还要在士林区..个人觉得这摆明是为了多久以后会出现的北士科转运站有一个发挥的舞台吧...
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-07-22 11:41:00
公西-A7-青山路-双凤路-丹凤站-辅大站-台65-板桥车站这路线应该还可以吧 顺便吃新庄到板桥的流量
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-22 13:21:00
我觉得科教馆那边就能当转运站了啦,不然就是等北环盖好,看看社子(非禁建区)有没有机会成为新的转运站而且北士科其实大部分在北投区,士林区只有一小块,比较适合转运的就在科教馆跟儿童乐园那附近,然后接驳士林站不过我不确定士林站还是不是流量管制区
作者: allenmau (毛毛)   2022-07-22 15:51:00
感谢h大,原来我记错了XD
作者: busgoer (巴士狗儿)   2022-07-22 18:28:00
士林站是流量管制区的话,拉到芝山应该也可以,我记得有接驳车是在捷运桥下排队的,腹地应该够1、2条用或者北环盖好,看走重阳桥的815、816,甚至往外双溪的620、304、255区这些减班后会不会有空间让他进去
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-22 19:45:00
芝山站太小,不太适合停大客车,大部分是小巴,而且上下班塞得要死要活不知道圆山皇宫大厦、库伦街口这两站是否有管制,承德路很大,适合大客车
作者: naruto1010 (鸣人)   2022-07-22 20:13:00
依据2017年的资料,士林区只有剑潭站周边跟文林路是总量管制路段/区域,捷运士林站的中正路及中山北没有
作者: TsBC (小蔡一碟)   2022-07-22 20:17:00
1579移出圆山,挪出月台空间让龟山线进驻是最好的选项…1579尖峰开空车去塞建国民族很浪费人车还有那个9069被叫去停南港…也是很问号
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-07-22 20:51:00
那感觉士林区那条,走环北→百龄桥→中正路→士林站→中山北路→福国路→福国桥或文昌桥然后接回原路,感觉可行?不过看起来没有业者想接就是
作者: countryair (countryair)   2022-07-23 00:41:00
士林太偏北了吧 大部分人的目的地还是台北市区
作者: busgoer (巴士狗儿)   2022-07-23 08:12:00
如果可以去士林站,拉去中兴故宫站的公有大客车停车场让司机休息如何
作者: TsBC (小蔡一碟)   2022-07-23 11:21:00
营运计画书要提足够车辆停放的停车场规划,公有的也要先租好车位检附合约证明,随停的都不算喔XD士林站想都别想,那边没有足够让国道客运长时间排队停等的区域,连1801都不设站了,新路线不可能士林将面临北环线动工挖下去,中正文林长时间的交通黑暗期
作者: busgoer (巴士狗儿)   2022-07-23 13:00:00
楼上说的应该是车辆每天收班回场的停车场,上面比较像是在讨论可以在哪里设端点让司机短时间休息,不然1801在北护端也是临停路边,连大客车停车格的没有
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2022-07-23 13:05:00
其实蛮搞不懂台湾各地方政府为啥都不太喜欢在市内设置类似https://goo.gl/maps/8p6J21DzL5KdcWVA9 这种的公共汽车转运/临停站,只有台北松山车站/高铁桃园站/捷运木栅站有类似的设施,实际上这种公共汽车转运站(折返端点站)应该在都市规划时就要一并纳入了最明显的就是桃园&中坜车站,各客运公司各自为政,导致搭乘极度不便
作者: busgoer (巴士狗儿)   2022-07-23 14:37:00
用地取得问题最大吧,铁路车站附近几乎都是台铁的,踩得多硬参考铁博成立过程就可以略知一二,台汽民营以后政府还是急着处分或被其他单位要走,台北车站南广场如果当年弄成楼上建议这样又不知道是啥光景
作者: ciswww (Farewell)   2022-07-24 22:59:00
https://imgur.com/iJLfXCo 台北我猜只因为K区已建
作者: busgoer (巴士狗儿)   2022-07-24 23:27:00
我的意思是当初弄K区的时候,地面怎么不弄成板桥公共汽车站或行旅广场那个样子,没想到那边这么大比例还是国有不知道市有那几块在地下化之前是什么用途
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2022-07-25 06:54:00
其实也不全然一定要跟铁路放一起,多车道羽叶式也只是举例以刚刚那个为例,其实也只要30*60m的空间就做得出2月台4车停靠,又或者是直接利用国/市有地兴建这种公共汽车端点站让各家业者能有个回车调度点(类似彰化员林站)https://goo.gl/maps/KsWwprek6m6kHkA47 (早期很多这种,后来不知道为啥都拆光光了,Ex:三重、台汽东/西/北站
作者: ciswww (Farewell)   2022-07-25 12:12:00
以前临忠孝西路有一排民房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com