[新闻] 新北免费“新巴士” 明年起拟收费

楼主: naruto1010 (鸣人)   2019-10-09 11:54:48
新闻来源:自由时报 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1323534
新北免费“新巴士” 明年起拟收费打印
2019-10-09
〔记者何玉华/新北报导〕新北市政府交通局委托区公所办理的免费“新巴士”,拟从明
年起逐步转型,改采分段收费并调整部分路线,市议员郑宇恩质疑转型政策未照顾偏远地
区居民的交通需求,她要求要有周延的配套措施,继续推动偏远地区的大众运输路网;交
通局长钟鸣时表示,对弱势、偏乡、老人等自我运输能力不足者的交通照顾不受影响,“
新巴士”收费分阶段逐步推动,第一阶段拟在明年中选择四十条路线转型为市区公共汽车。
明年中40条路线转型为市区公共汽车
郑宇恩指出,八里区虽然不算偏远,但公共汽车路网发展困难,以八里到林口的F126为例,服
务许多学生及到林口长庚医院就医的长者,未来改采收费或取消路线,影响很大;此外,
八里到内湖科学园区、新北产业园区的跳蛙公共汽车,试营运三个月都不到廿人而被迫取消,
今年六月淡水区公所公告F107、F108将转成收费的837区间车及837副线,还没收费就引发
居民焦虑,若八里区的新巴士也要收费,影响很大。
议员质疑未顾及偏远地区交通需求
交通局运输管理科长林诗钦表示,目前的免费“新巴士”共有一七一条路线,其中与市区
路线重叠五十%以上、平均每班次载客超过廿人的高乘载路线,将纳入第一阶段转型,例
如新店区F701与643、648、779线,淡水区F101与868,五股区F221与880,土城区F607与
蓝44延,汐止区F918与南港─水莲跳蛙公共汽车等,路线与市区公共汽车的重叠率高达八、九成。
另外,平均每班次载客超过廿人的高乘载路线,包括板桥区F501、泰山区F215及F216、五
股区F222、永和区F521及F522、莺歌区F651,未来收费比照公共汽车分一、二段票,也享有各
种票价优惠。
将改为九人小巴公共汽车 提升服务范围
林诗钦说,基于使用者付费及减低市库负担的考量,才调整部分“新巴士”营运方式,后
续会随时检讨,偏乡地区将推动多元运输方案,已和公共汽车客运业者评估,将大型公共汽车改为
九人小巴士,提升服务范围也降低营运成本,未来以固定班次或预约地方式来行驶。
作者: Guis (Water Water)   2019-10-09 12:14:00
同意,该收费的还是要收费比较永续
作者: zimt (EMU100)   2019-10-09 12:17:00
这篇提到的521 生意实在太好,尖峰常常还没开到环河西路就上不了车,假日离峰也常常没座位,对大众运输沙漠西永和(特别环河西沿线)非常重要
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-10-09 12:26:00
泰山/五股到台北车站的免费公共汽车本来就该收费了跨县市不收费让你直达台北车站占容量有这种道理?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-10-09 12:28:00
走忠孝桥那三条本来就该改成付费公共汽车增班了(是说机捷通车后居然没砍)
作者: jh961202 (阿电)   2019-10-09 12:34:00
怎没提到F223?经常大排长龙欸
作者: sinclaireche (s950449)   2019-10-09 12:35:00
F126是有并行路线,神秘的三重客运林口支线只是F126走的路线不一样原本有些路线是用当地嫌恶设施的回馈金开的
作者: smart955110 (林拓海)   2019-10-09 12:49:00
F701转型市区公共汽车没有侵犯643、648、905、909路权的问题吗?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2019-10-09 12:56:00
推 应该全面收费
作者: TPDC (Anxuan)   2019-10-09 13:19:00
至少要使用者付费
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-10-09 13:25:00
F501/F502早该改回840/841了...
作者: mons0330 (Monster)   2019-10-09 13:32:00
有些市区路线超绕 班次又超少如果要收费 那些有闲爱省钱的老人家大概就不会搭了那还不如砍掉
作者: buslover (SingleForever)   2019-10-09 13:35:00
怀念因永和免费公共汽车而阵亡的 橘6 橘7 橘8 橘9(第一代非现橘9) 等线
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-10-09 13:50:00
我觉得新闻内的F222应该是写错,F223才对
楼主: naruto1010 (鸣人)   2019-10-09 14:41:00
永和真正阵亡的其实只有橘6 永和免巴2003年才开办橘7~橘9都是在2002年就先收摊了
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-10-09 14:53:00
免巴本来就是给偏远或弱势族群者的社福措施蛋黄区通勤也搭免钱,这样合理吗...
作者: buslover (SingleForever)   2019-10-09 15:38:00
拍写 记错了 后三线是营收不如预期才收的 ^^;
作者: HT2 (欧吉桑)   2019-10-09 17:03:00
使用者付费,合情合理,弱势族群给予适当的协助,而不是一昧的免费,如果议员认为一定要免费才叫做为人民,那议员出来为人民服务,是不是应该也要不支领任何薪资,更要自己出钱。
作者: WeAntiTVBS   2019-10-09 19:32:00
大概是要准备比照台北市市民小巴M系列来办理吗(?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-10-09 21:25:00
已经有敬老票了,另高中以下记名学生票是否也可给予点数优待~捷运取消8折加上新巴士收费,应该可以给予更多社福补贴的空间
作者: sayin ( )   2019-10-09 21:28:00
九人小巴是绿牌吗
作者: fly721021 (飞)   2019-10-09 21:57:00
一堆议员为了选票阻止 根本没考虑到核心问题
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-10-09 23:41:00
转型为市区公共汽车收费,现行的游览车业者就不用玩了
作者: WeAntiTVBS   2019-10-10 00:38:00
那三条终点为台北车站的应该还会再被拿出来批斗吧...
作者: jay121133 (....)   2019-10-10 02:05:00
永和那几条替代性太高 转一般公共汽车 应该也会阵亡
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2019-10-10 10:13:00
永和板桥市区路线应该要收费,偏乡维持免费现行游览车租车业者应该加入新北市公共汽车
作者: jay121133 (....)   2019-10-10 13:58:00
收费搭的人太少,亏钱减班停驶这是未来可预见的
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2019-10-10 16:18:00
F701直接停驶了吧 反正班次那么少反倒F702运量不少 转成市区公共汽车并且增班的话还不错
作者: jay121133 (....)   2019-10-10 17:23:00
F开头的很多路线 都是重叠市区公共汽车 搭了很多除了永和和F701其他路线连尖峰搭的人都很少....如果丢给客运公司 除非市府补贴 不然一定减班 停驶而且有些F开头的路线 大车开不进去...倒是F512 可以延长到捷运江子翠 然后要增班
作者: windty (风)   2019-10-12 23:49:00
议员根本就是为了反对而反对 增加班次那才是真正造福偏远居民
作者: smena (cmeha)   2019-10-13 15:39:00
F139改为860夜和876直并延迟收班才是真正造福乡里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com