Re: [情报] 236将转型为干线公共汽车

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-03-20 00:05:01
继续聊(欸
※ 引述《gishileh (松德路的300道花酒)》之铭言:
: 绿2在文山 双和绕一大圈
: 和307很像 绿2在文山 新店 双和都各有自己的客源 也会搭乘本路线跨区
: 文山搭绿2跨到双和 或反过来的比较少 但还是有一定比例
: 另外 本路线有通过公共汽车相对稀少的辛亥路五六段
: 已经成为怀恩隧道两端最主要的对外路线
: 只能怪294 295不给力吧
怀恩隧道两边乘客不多,若住在北边的人会去兴隆路搭车
南边的人去沟子口搭车
: : 12. 237
: : 真的已经没落的路线,现在只开到东门而且前一阵子取消假日班次
: 基本上237在保仪路后段是被796压着打 那边住户虽然不少
: 但多数不是开车就是走到木新路或兴隆路搭车 因此只养得出一条正常路线796
现在木新路(保仪路以西)以及现在的保仪路 以前整条都称为保仪路
后来开了景文顶好门口的新路,才有木新路之称
但是现在公共汽车是木新路多
景文门口的客人除了去顶好门口/市场站牌搭车 还会走斜斜小巷去木栅麦当劳的站牌
所以在景文门口的保仪路通常乘客不多
: : 13. 294
: : 客源很稀少,不到万芳捷运站、走秀明路而且只到仁爱国中,只有平日尖峰行驶。
: : 14. 295
: : 号称从木栅到市区很快,但我实际搭乘或是看纪实都无法证明他比较快
: : 可能是差在乘客较少,没差的部分是司机开车慢+都限制40公里
: 借宣传 295真的是好物 堪称是台北车站到木栅的半快速公共汽车
: 但不是因为走快速道路 而是因为沿线使用率真的不高
: 因此跑起来顺畅感十足 从台北车站到木新路只要一段票 但使用率还是不高
: 实在很可惜
: 至于294 我记得之前是不是有讨论要不要延伸松山机场或民生社区?
: 早期辛亥路四段一堆以敦南为名的社区就是主打这个
: 如果延伸算不错 文山区西边直走敦化大道的唯一途径
: 不过后来也没有下文 以目前班次 294如果维持现状 被卡掉的机率不低
: 希望能真的延伸 或释出换业者救回来
这两条都是公共汽车处的释出路线
294早期叫做71 安康社区-台北车站
安康社区调度站在现在兴隆公宅2区之位置,明道国小下方
其路线:木栅路-辛亥路-和平东路-信义路-仁爱路-公园路-忠孝西路
295以前叫做76 安康社区-市议会
不过都被释出了,据说市公共汽车时代经营状况就鸟鸟的(才会被释出)
295个人搭过自政大到自来水处要30分钟
看纪实自木栅国泰新村至火车站需要40分钟,没有快很多,快应该只是心理作用。
: : 15. 611与282
: : 主要客源都在市区,对我们来说路线比较迂回,通常会当成区内线搭乘。
: 611是木栅少数往信义区以外的东区路线
: 加上忠顺街唯二的路线 算是有不小客源
: 辛亥路四段使用611的比率也很高
: 但木栅站的可能人手不足以撑611 因此611班距比较长 可惜了这条规划不错的路线
: 辛苦了忠顺街和辛亥路的乘客
: 282也是 282如果密集一点就有机会破格当选光复干线
: 可惜也没有 282是和平东路四段主要的路线之一
611主要客源与284一样都是六张犁/三张犁-市政府一带
个人曾搭过几次都是在松寿路口上到爆满 但辛亥隧道前就少很多客人
据说以前大有284还会偷偷在六张犁回转
咱们木栅人使用它们到市区机会比较少 除非要去三、六张犁或光复南北路
他们都要收二段票
另外,以前有一条欣欣258
电子公司-永春国中
木新路-保仪路-木栅路-卧龙街-基隆路-永吉路-松山路 疑似611前身
不知有无人有详细资讯
: : 16. 棕11正副
: : 政大2期的重要路线,但山上人口不多且民众通常开私家车,营收比较低。
: 其实这区叫木栅二期重划区(因为房地产关系都错称政大二期)
: 这区是全台北市唯一一个没有任何商店规划的重划区
: 真正的纯住宅 但都可以开店的住三完全不一样
: 但这边公共汽车也极度稀少 在居民都被养成开私家车的习惯下
: 要不是还有政大附中撑住 这区公共汽车的稀少程度
: 可能会一步步使北市府出手令其公共汽车归零
: 不过目前里长算强势 之前棕21停驶未成 就是现任里长的战绩
据说现在棕21乘客不少
部分山上民众或学生会走路下山搭车
另外,靠万寿路侧有530可以搭
: 606堪称是文山区的就医路线
: 许多军公教的退休老人真的会搭本路线到荣总 振兴或万芳就医
: 虽然有捷运 但606不用换车 还是对行动较不便的老人有一定吸引力
: 另外606是唯一贯穿金山-新生北干线的公共汽车
: 只是台北市政府对这个特色真的很没爱
以前个人想过开606直达车,不知道有没有乘客愿意捧场 营收足不足够
目前606营收约47元/km而已 可能因为长程一段票很伤吧
在早期606分段在侨联总会-吉林国小
延长到万芳以后才改成武功-公馆
觉得这一安排对营收很伤 (应该弄成三段票才对)
: : 26. 278
: : 已经没落,文山区内乘客不太多。
: 278从景美到民生社区一段票还不错啦 278区最近也多了不少
: 和284很像 都是从台北南边绕到东边的路线
: 其实我认为278还算可以救 但沿线劲敌不少
: 74 284 254/672都有不少重叠
: 就端看欣欣要怎么救援了 真心期盼278有复活的一天
278主要客源好像仍是在市区
: 其他没提到的路线
: 28.679
: 文山直达南港内湖的唯一路径 班次不多
: 前年底开了区间车 但主要是以深坑地区为主
: 相较于文山直达松山 其实文山直达南软 内科或汐止的快速公共汽车
: 才是我认为相对有可能 而且开得起来的
: 值得一提的是 679和282是少数同时通过木栅站和动物园站的路线
: 这两站 搭捷运只要一分钟 但搭公共汽车却要绕20分钟 不管是282还是679都是如此
这个我也有想过 不知道客量足不足够
: 29.556
: 文山直达内科的少数路线
: 从902区改过来 原902缩到麟光
: 当初或许北市府认为 文湖线直通 加上文山区在内科上班的人数应该是北市之末
: 因此除了内科专车唯一未到达文山区以外
: 从文山区能直达内科的路线也是各行政区最少的
: 其他还有到达的 278在民权东路六段勉强算一条
: 而556的业绩 或许可能就是北市府一直不敢开文山直达内科的主因吧
: 当然 556本身路线沿线有不少劲敌 例如285 到了内湖瑞光路还有不少路线
: 间接让这条路线业绩无法提升
556在文山区内乘客不多 因为只走了荒僻的和平东路4段
对木栅客人来说应该还是去万芳搭捷运快
: 34.290区
: 原本落落长290分出去的路线
: 290停驶后独立至今
: 搭乘人数不多 但由于深入不少新店景美的住宅区
: 因此还有一定客源 部分班距还绕到崇德隆盛国宅
应该是290副才对
他最多人的班次是早上7:00开的班次 有许多新店高中学生搭乘
因为他到正门最直接,不用像644一样绕去中正路
(到后门搭绿13较快)
汤泉有专车,班次不少,290副个人很少看到人在汤泉搭
不知道以后央北区征区人口增多后 能给290副什么改变
: 总结文山区的路线特性
: 1.因为道路狭小的单向循环多 例如251 660在景美国小一带都是单向设站
: 2.上下学 平假日 寒暑假 尖离峰 时段落差大
: 使得路线不是极度拥挤(236) 就是人数不多(237)
: 而且是数条路线拥挤 但多数路线 路线重叠但使用率却不高
: 3.住宅和山中聚落一样 分布在广大且地势崎岖多变的山区 路线串成相对绕路
: 为了满足各个聚落 许多路线被迫设计得很绕路 也因此影响营收
: 4.道路狭小 也决定了部分地区能否有公共汽车的命运
应该还有一个特色 就是不少路线进入文山区后就具有末端性格
在区内的乘客通常不多,且不少当短程/区内线搭乘,较少进入该路线核心客源
食之无味弃之可惜
: 个人建议交通局和公运处
: 可从统整本区目前的公共汽车路线开始
: 依照所跑的小区域进行分类
: 重叠率高的路线一组(EX 236 530 棕11 政大-公馆完全重叠)
: 同组路线可相互COVER 冷门替代热门 热门COVER冷门
: 以此为基础多多宣导利用替代路线分散人潮 分散该组的各路线使用率
: 此外 虽然本区通勤内科南软的人数应该是台北市各行政区比较少的
: 可能只多过万华北投 也可能真的是12区之末
: (个人认为本区居民的上班族以中正大安信义 以及新店 四区占多数
: 忠孝复兴站很多都转到蓝线 确实比较少往北
: 另外 本区退休老人 当地教职员 居住比例高于其他区域 也降低了通勤数量
: 否则以目前连外道路的宽度和设计 对外通勤压力会更大)
: 但还是有一定的比例 加上文湖线未通过木栅大部分区域
: 因此我个人认为往港湖的快速公共汽车还是有一定的可能啦
: 也不一定要开新路线 把目前跑信义快的几条 抓一条拿去往内科也可以
: 不过最后我反而认为 除了公共汽车以外
: 真正需要改善的 或许不是业者 而是都市计画
: 公共汽车 就业机会和都市计划 多项因素需要相互搭配
: 如果文山区道路系统无法容纳这么多居民和公共汽车路线的话
: 未来本区人口政策应以柔性控制为主 建照发照从严审核
: 部分偏远或山区住宅应不予发照 或修改人口规划密度
: 偏向于住宅带观光的北投也是如此
: 将人口政策移往就业机会相对较多 交通也相对便利许的内湖或南港才是正解
: 但讲归讲 长期的政策执行 似乎确实是准备朝向于部分"高密度+纯住宅"的方向而行
: 关于公共汽车和住宅政策 一言难尽 就不再多提了
: 而未来 通过本区的236 650将转型成干线公共汽车
: 接下来就要来看欣欣和新店客运 对于其他路线的调度和营运能不能无缝接轨
往内湖应该无法 南港有机会开像951的
不过利益应该不太丰厚
个人祈祷236不要取消区间车 不然在夜晚的专用道上可能要站到马路上了
新店客运我相信要deal不是问题
因本区不少总站,常常在头段动态显示未发车
希望能像外地公共汽车一样,写上预订发车时间
不然很难等,到站时间只能靠估
这对公共汽车的使用者非常不利
偏偏本区公共汽车路线大多班次不密集 像是933就是
等933可以等到2046车都还没来
最后分享一条个人的计画路线
之前282副线计画缩短到松山车站并改号556 但因故没有实施
现建议该路线改成动物园-民生社区
路线:原有路线出信义路后,右转信义路,到松山路左转后走到底
再转八德路,在小巨蛋一带折返
比起电动公共汽车的路线直接很多
这条路线会经过多间学校附近,应该可以确保客源:
大诚高中、政大、政大附中、北政国中(自由学区)、景文高中、木栅高工、
松山商职、永春高中、松山工农、西松高中、育达商职
可在永春站转乘捷运板南线
也可以在松山转乘火车及往旧宗路大卖场的公共汽车
但问题是指南新光站超级缺人 且此路线与286有点冲到
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-03-20 00:27:00
其实要说末端的话 内湖 北投地形也有这种末端 收尾但内湖有科技园区 加上搭乘够给力文山扣掉景美兴隆万芳 北投扣掉石牌 基本上就是难兄难弟两边都是 单家业者寡占 来往台北市的点比较少不过北投(石牌除外)的公共汽车区间化 又比文山明显不过236改干线公共汽车后 区间车可能要看到时候怎么规划了我住的地方还有530 606可以COVER 只是要比较辛苦了我们这几篇的格式 如果改写北投的公共汽车 应该也会篇幅不小但对辛亥路四段居民而言没得选 只有611比较多
作者: d3osef (阿嘉)   2018-03-20 00:51:00
606现在缓冲区是到古亭哦 然后606万芳医院到公馆其实是乘客密度最高的一段 所以乘客量的增加应该能弥补票收的短缺但这个部分要找资料 而且这几年公共汽车运价也有涨 不太好比不觉得在拉到万芳前606营运有比现在好所以如果拉到万芳营运会变好的话 又何必要订三段票呢
作者: boa000 (Hung)   2018-03-20 01:25:00
606早期新生北路段就是走高架桥的啊,往公馆方向只有吉林国小—长安东路、往天母则是长安东路—民权东路这段是走平面道路,应该就是营收问题才取消高架路段
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-03-20 01:37:00
282副我早就提过了,应该砍到剩市政府-圆环
作者: WeAntiTVBS   2018-03-20 02:47:00
阿你要从那边发车
作者: buslover (SingleForever)   2018-03-20 09:02:00
294 295 公共汽车处时代是延驶动物园后才开始变糟的 也才会后来改由欣欣接驶258 的话 则是跟 259 一样都是受到捷运通车影响而停驶
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-03-20 09:30:00
284不知能否拆成景美-松山 跟 市政府-社后但就要在景美附近找一个调度站了或者是变成景美 - 新湖二路把车放在旧宗一带的调度站这样应该可以更加强化景美到松山间的班距密度611倒是松山工农至和平高中间的超级学生专车了但相较284而言611有全程的必要,因为木栅学子要出来唸书这条线上大概611是最方便的了,284对内湖学子就还好
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-03-20 10:34:00
如果284只缩到松山那不如不要缩 景美到内湖在捷运小绕路情况下还是有不少需求 拆成两条其实就和当地的捷运接驳没什么差别了 不过想过611可以直接往北拉到旧宗路 可以开拓木栅-内科非直达路线 不过需要大都会或东南来救援
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-03-20 11:09:00
拉到旧宗路没用啊,跟207一样离内科还非常远
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2018-03-20 12:40:00
木新路是指连接木栅和新店吧 什么新路...是没错 可是木新的新意思是指新店而不是新开的路吧
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-03-20 13:20:00
旧宗路是算广义的内科
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2018-03-20 19:15:00
政附校友路过 上下课时间棕11、21真的是爆干挤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com